ПОБЕГ ИЗ ЗОНЫ

           Так появится ли в будущем рынок,  объединяющий соседей России?

      Конечно, появится, и объединит он тех, кто не сможет войти в систе-

      му мирового рынка, точнее тех, кто уже "сходил в него" и разорился.

      Но это будет нескоро. Когда? Когда  там  народ  поумнеет,  конечно.

      Прочувствует, так сказать, всей душой.

           С нашей стороны проблема в том, что соседи не могут  нас вытя-

      нуть - сначала мы сами должны на ноги встать. Мы для них можем быть

      рынком сбыта только в том случае, если наладим  у себя производство

      достаточно разнообразных товаров, не раньше.  А  иначе  зачем у нас

      что-то сбывать?

           Некоторые теоретики у нас не оставляют  попыток как-то спроек-

      тировать будущее взаимодействие,  и выдвигают в этой связи идею зо-

      лотого рубля, который мог бы  стать  платежной  единицей в расчетах

      между странами на  российском  и околороссийском рынке. Стать-то он

      мог бы, но на какое время? Очень на короткое.

           Проблема-то в том, что наш  рынок,  как  показано выше, должен

      быть отграничен от западного. Только в этом случае на нем будет вы-

      годно что-то продавать. Иначе приедет немец со своей  картошкой и с

      южноазиатскими промтоварами  и  установит  свои, мировые, цены. Как

      только наш рынок  откроется  западному, цены упадут, потребитель на

      некоторое время обрадуется...  а  производству настанет то, что уже

      наставало в девяностых годах. Все это мы проходили.

           Ведь золото - как раз средство для объединения  нашего рынка с

      мировым, а именно от этого мы  должны бежать, как от чумы. Чем хож-

      дение золота отличается  от  конвертирования рубля в доллар? Ничем.

      Только  процедура  конвертации  чуть-чуть сложнее: сначала  меняешь

      рубль на золото, вывозишь золото, а затем меняешь на доллары. Или в

      обратном порядке, но это мало  вероятно.  Набрав  золотых рублей, и

      нашим, и "лимитрофным" производителям будет выгодно что-то покупать

      уже на западном рынке. Так золотые рубли сразу уплывут на Запад...

           Или кто-то считает,  что вывоз золота надо запретить? Но какое

      же  это  тогда "золотое обеспечение"? Зачем тогда сама  возможность

      обмена на  золото? Чтобы в  руках подержать? Если рубли можно поме-

      нять на золото, но воспользоваться  золотом  по  своему  усмотрению

      нельзя, то это  никакой не золотой  рубль. Конечно, можно  его  так

      назвать в пропагандистских  целях, но разрешить его менять на золо-

      то, а тем более вывозить - нельзя.

           Это все старое,  старое  заблуждение - что национальная валюта

      обеспечивается золотым запасом.  Золотой запас - это так, на случай

      войны. Валюта обеспечивается  теми  товарами, которые на эту валюту

      можно купить. Как мы можем определить, деньгами или конфетной обер-

      ткой является  пестрая бумажка  у нас в руках? А  если на нее можно

      что-то купить, то это - деньги.

           Еще раз: если золотой рубль -  товар, то его у нас соседи ску-

      пят за товары, вот он и  кончится. Если же золотой рубль - средство

      обращения, то он должен циркулировать в  экономической системе, ни-

      куда не уходя. Но тогда ему и не обязательно быть золотым!

           Да и пустые это мечтания - о золотом рубле. Золота у нас мало,

      разведанных месторождений без всякого золотого рубля - лет на 15. И

      добыча его на самом деле нерентабельна,  а более-менее рентабельные

      прииски уже проданы иностранцам (я не преувеличиваю, в этом отноше-

      нии в Магаданской области черт-те что творится).

           Так что планировать взаимодействие надо на базе простого, "де-

      ревянного" рубля.  Конечно,  "лимитрофы" с удовольствием продали бы

      свою продукцию  и за  доллары, и за золото, но  не смогут. Не из-за

      качества, подчеркиваю, а из-за высокой себестоимости. Один раз про-

      дадут - и издержек не возместят, что уже и произошло.

           А вот за "деревянные" они смогут продать?" потому что себесто-

      имость любого  производства у нас  еще выше. Но продавать они будут

      только в  том  случае,  если  смогут  эти "деревянные" реализовать,

      что-то для  себя полезное на них купить. Мы и сырьем кое-каким пока

      располагаем (в мировом масштабе - мизер, но для  Восточной Европы -

      довольно много). А  главное, мы можем и производить кое-что, точнее

      почти все, что в принципе может производить человечество.

           Таким образом,  "лимитрофам" выгодно торговать с нами, выгодно

      включаться в наш, российский рынок. А выгодно ли  это нам? Выгодно,

      но при соблюдении определенных условий.

           Нельзя допустить подрыва нашего собственного производства,  то

      есть нам нужно от них большее разнообразие продукции, а не дублиро-

      вание нашей.  Мы не можем допустить  и серьезную зависимость  от их

      продукции - народ-то уж больно ненадежный.

           Нам надо будет смотреть за соседями в оба: как бы они не заня-

      лись реэкспортом ликвидных российских товаров. Мы уже договорились,

      что экспортом занимаемся сами, "помогать" нам не надо.

           А еще возникает забавная ситуация - для вхождения  в наш рынок

      нашим "партнерам" придется ввести на экономических границах с Запа-

      дом тот же режим, что и нам. Им это, конечно,  не  понравится - еще

      бы, они ведь "тоже европейцы". Например, когда в начале перестройки

      на границах Варшавского договора был упрощен пограничный и таможен-

      ный контроль, австрийцам, например, стало выгодно ездить на заправ-

      ку в  Венгрию, вывозить бензин.  Ведь и маленькая дырочка в плотине

      смертельно опасна, в конце концов рухнет вся плотина.

           Был у нас такой председатель Таможенного  комитета - Драганов,

      так он вполне  резонно говорил, что унификация экономик стран, вхо-

      дящих с  Россией в таможенный союз, должна быть  полной - вплоть до

      валюты. Это  ведь  неспроста говорилось, обычно государственные чи-

      новники в чужую епархию не лезут... но на самом деле  и экономичес-

      кое  законодательство,  и валютная политика - самым прямым  образом

      влияют на таможенную политику.

           То есть у наших родных "народных демократов" выбор таков: либо

      их валюта меняется на "деревянные", либо на доллары. Либо они в за-

      падной экономике - тогда они ничего продать никому  не смогут, либо

      в нашей - тогда от западной они должны быть в  значительной степени

      изолированы. В "мировом" рынке они - парии, в нашем -  солидные лю-

      ди, "европа". Но либо то, либо это.

           У нас выбора вообще нет - мы свой рынок должны держать замкну-

      тым от западного. Любые послабления при  соблюдении режима экономи-

      ческой границы обязательно вызовут утечку капитала из нашего рынка.

           Поэтому если наши соседи не будут готовы на тот же  режим вза-

      имодействия с внешним миром, который установлен у нас, то мы с ними

      должны иметь полноценную границу.

           Если будут готовы - то границу  можно  будет  частично  снять,

      но... создать такую же западнее.

           Под границей  я понимаю не только  и не столько  Джульбарсов с

      Карацупами, а определенные принципы внешней торговли.