Выступление на круглом столе по геополитике России IX Всемирного Русского Народного Собора

«О национальной стратегия России»

Святые Отцы, Братья и Сестры, уважаемые коллеги!

Позволю себе отметить, что практически все важные слова сегодня уже были произнесены в выступлениях Отца Кирилла и Всеволода Чаплина, и эти слова - Православие, Семья, Культура и Война.

Я хочу начать свое выступление со слова - Армия.

Практически все славные страницы истории России написаны ее Культурой и ее Армией.

Более того, я, даже смущаясь присутствием высших церковных иерархов, смею утверждать, что и свой самый главный в своей истории выбор - выбор Россией Православия, осуществила также Армия, так как Князь Владимир был тогда Верховным Главнокомандующим, а его дружина была и Армией Руси и ее офицерским корпусом.

Практически все бесславные страницы в истории России связаны с результатами бездарного государственного управления державой.

Но если великая Культура России как-то выживает сейчас, в условиях полного отсутствия разумного государственного управления, то Армия без него выжить не сможет, а без Армии не выживет и Россия.

Справедливость этой печальной констатации доказывают факты нашей истории, когда на протяжении одного двадцатого века, распад и недееспособность Армии и высшего руководства государством, уже дважды приводили к национальному краху государства и практическому разрушению двух великих империй - в 1917 году Российской, а в 1991 году и Советской империи. В 1917 году Армия рассыпалась и не смогла защитить свое государство, а в 1991 году - она не стала его поддерживать.

Правда, когда Армия решила поддержать собственную власть, то в 1992 году она решила эту проблему шестью выстрелами одной танковой роты.

Теперь, к реплике Всеволода Чаплина о войне. Он абсолютно прав - сегодня идет война. Современная война – как радиация. О ней все знают, и все боятся ее. Но ее никто не чувствует, она не видна и не осязаема, ее как бы практически нет. Но война идет, так как - люди гибнут, государства рушатся и народы исчезают. Из истории человечества в первую очередь исчезают именно те государства и народы, которые, даже погибая в ней, упорно не замечают или не хотят замечать войны.

Но, перейдем к повестке дня.

Нам представляется, что мы все понимаем всю важность повестки и темы сегодняшнего собрания, как и тот факт, что, как таковой, «национальной стратегии России» сегодня не существует.

Тем не менее, что есть национальная стратегия?

Национальная стратегия есть – целенаправленная деятельность государства-нации по формированию благоприятной внутренней внешней среды собственного обитания.

Ее главной целью является - гарантированное обеспечение выживания и развития России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Но, для того чтобы построить национальную стратегию, надо:

во-первых, понять, что такое сегодня - «война» и что такое «мир»;

во-вторых, иметь саму национальную стратегию России, с тем, чтобы ее геостратегия преследовала бы цели стратегии высшей, то есть стратегии национальной;

в-третьих; надо хорошо себе представлять существо внешней среды обитания России как государства, суперэтноса и особой цивилизации;

в-четвертых, надо понять, что представляет собою постсоветское пространство, как геополитическая среда, в которой должна формироваться и реализовываться сама геостратегия России;

в-пятых, надо точно понимать мировые тенденции развития мира, его нынешнее состояние, и те угрозы выживанию России как государства, суперэтноса и особой цивилизации, которые проистекают из внешней и внутренней сфер бытия нации;

в шестых, надо иметь полный отчет о состоянии самой России, с тем чтобы знать - какие средства и усилия мы можем тратить сегодня для решения национальных стратегических задач;

в-седьмых, надо дать себе полный отчет о нашей готовности к формированию национальной стратегии, и иметь волю нации и власти к реализации национальной стратегии России, то есть - к разумному управлению национальным бытием;

в-восьмых, надо иметь (знать) стратегический расчет времени на все стратегические действия России.

Коротко остановлюсь на раскрытии только одного вопроса, на анализе внешней сферы бытия России, на ее военно-политическом аспекте и стратегических выводах из него.

Стратегическая оценка внешней сферы бытия России как государства, суперэтноса и особой цивилизации, позволяет утверждать, что современная Россия существует в принципиально новых условиях.

Эти новые условия существования России проявляются в ряде фактов и факторов планетарного бытия.

Во-первых, это - самоуничтожение советского-российского великодержавия во всех его геополитических, геоэкономических, идеологических и всех других духовных ипостасях, как совокупного российского и советского геополитического проекта, и как потенциально равновеликого и, однозначно - однопорядкового совокупному Западу, цивилизационного явления и самостоятельной планетарной силы, пытавшейся формировать свое бытие на основе собственных базовых ценностей коллективного существования, и самостоятельно определявшего цели собственного цивилизационного бытия.

Во-вторых, это - настойчивое стремление Запада выстроить силой однополярную модель человеческой цивилизации, и обеспечить свое вечное благополучие за счет ресурсов остального человечества.

В-третьих, это явное нарастание таких условий и особенностей планетарного бытия, которое можно квалифицировать не иначе, чем как «состояние войны всех против всех».

Кроме того. Политологический, исторический и собственно профессиональный военный анализ показал, что в бытии России как государства, геополитического образования и особой цивилизации существует ряд объективных факторов, имеющих новую цивилизационную и планетарную природу. Все они требуют нового осмысления, а так же быстрой, точной и безошибочной реакции на реально существующие вызовы выживанию России.

Эти вызовы прямо связаны как с современными глобальными тенденциями планетарного развития, носящими в целом негативный характер, так и внутренним состоянием России.

На наших глазах в мире появляется новый грозный механизм планетарного развития, который еще не достаточно понят и недостаточно оценен и наукой, и политикой.

Основным субъектом геополитики становятся цивилизации. Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой, оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже локальные дела, он так же определяет основные правила игры сегодняшней мировой политики (геополитики), внося в нее свои собственные, всенарастающие коррективы.

Основоположник современного цивилизационного подхода к истории А. Дж. Тойнби, еще в 1947 году писал, что: «Современная мировая политика - это состязание цивилизаций: политическое, экономическое, идеологическое». А его предвидение о том, что: «Цивилизация, осознавшая свое превосходство над соседями, не преминет прибегнуть к силе, пока эта сила есть», только сейчас начинает раскрывать свою грозную мощь.

Сегодня становится все более ясно, что борьба цивилизаций, как главных субъектов геополитики и есть тот новый механизм социального планетарного развития, который будет определять дальнейшее будущее всего человечества. Мы сегодня находимся на этапе первоначального осмысления этого процесса, и на стадии первичного осмысления самими цивилизациями своей геополитической субъектности.

Другими словами, мы считаем, что главное содержание современной эпохи, определяется рядом социальных явлений цивилизационного плана, и состоит в том, что, по нашему мнению - дальнейшее будущее человечества и основной механизм планетарного развития будет определяться борьбой цивилизаций как главных субъектов геополитики.

Новые цивилизационные факторы развития человечества уже порождают новые противоречия и даже новые классы противоречий современного человеческого бытия, а они, в свою очередь - порождают новую диалектику его развития.

Нам представляется, что при формировании Национальной стратегии России, понимание новой логики развития мира является для нее, может быть самым главным делом.

Основные Вызовы выживанию России внешнего характера связаны с двумя глобальными тенденциями: всеобщей глобализацией всех сфер планетарного бытия, а так же «диффузией этносов и рас».

Первая из этих глобальные тенденций, смертельно опасна возможностью окончательной утраты национального суверенитета и автоматического перевода России в разряд «сопутствующих и обеспечивающих» государств, а вторая - возможностью окончательной утраты российским суперэтносом своего исторического месторазвития, а значит и его исчезновения уже в обозримом историческом будущем.

В современных условиях наибольшую угрозу для России представляют три глобальных антагонистических геополитических проекта, каждый из которых является самостоятельным цивилизационным фактором и подразумевает борьбу за “однополярное доминирование”.

1. “Западный - Атлантический” фундаментально-либеральный - сутью которого является “фундаментальный либерализм”, насильственно внедряемый в мир, через имеющееся подавляющее экономическое, информационное и военное превосходство государств Запада под руководством США.

2. “Исламский” фундаментально-радикальный - сутью которого является навязывание миру фундаменталистской исламской модели существования. Он носит во многом ответный характер, как ответ на “глобальную агрессию Запада”, и пока реализуется через региональную дестабилизацию, терроризм, кровь и войну.

3. «Китайский» фундаментально-шовинистический - пока он как бы не явен, но по ряду признаков можно утверждать, что такой проект “китаизации мира” существует, и очевидно, что Россия (ее территория и ресурсы) будет первой его жертвой.

Необходимо отметить, что все эти проекты реализуются на практике, и каждый из них рассматривает Россию только в качестве “территории освоения”.

Сегодня “Западный” проект является самым продвинутым, объективно самым сильным и опасным.

С дезинтеграцией СССР как глобального геополитического проекта, Россия не имеет аналогичного собственного и сегодня является полем экспансии чужых проектов.

Это значит, что без формирования своего нового собственного геополитического проекта Россия рискует стать «проходным двором народов» и окончательно утратить свое ведущее место в мире, и свой государственный и даже территориальный суверенитет.

Практически, сегодня все крупнейшие геополитические игроки находятся в состоянии перманентной войны друг с другом, применяют в ней (с той или иной степенью эффективности) разрушающие геополитические технологии как новые операционные средства войны.

Такими главными технологиями мы считаем: стратегию «организованного хаоса», технологии «террора», «свободы и прав человека», «конкуренции», «перманентных реформ» и «технологию формирования национального сознания».

Нам представляется, что правота сказанного очевидна, так как примеры СССР, Югославии, Ирака, Грузии, Украины и Молдовы у всех перед глазами.

При этом главным аргументом в этой войне является только и исключительно совокупная национальная мощь государства, олицетворяемая в его Вооруженных силах, и единство нации, осознающей необходимость защиты своей культуры, ценностей, святынь и идеалов.

Поэтому главными объектами атаки противников России является ее Армия и ее Культура, то есть те основы, на которых зиждется она как государство, суперэтнос и особая цивилизация.

Во внутренней сфере - главной опасностью выживания России является ее собственная прогрессирующая государственная слабость.

Главной опасностью для национальной безопасности России является ее собственная государственная власть.

Общие выводы из стратегической оценки внешней сферы бытия России

1. В мире идет война, и Россия является объектом агрессии.

Современная война – как радиация. О ней все знают, и все боятся ее.

Но ее никто не чувствует, она не видна и не осязаема, ее как бы практически нет. Но война идет, так как - люди гибнут, государства рушатся и народы исчезают.

Из истории человечества в первую очередь исчезают именно те государства и народы, которые, даже погибая в ней, упорно не замечают или не хотят замечать войны.

ВОЙНА - это социальный процесс, характеризующийся целенаправленной борьбой (сторон) субъектов геополитики, за утверждение их победившей части в новой роли и статусе (за подтверждение старых), и за возможность формирования ими новой картины мира и последующее управление им.

Притом, что собственно вооруженная борьба - есть только крайняя и предельно насильственная форма войны.

2. Россия как государство, суперэтнос и особая цивилизация находится в состоянии войны со своими геополитическими оппонентами.

Главной целью их войны с Россией являются ресурсы планетарного развития, имеющиеся на ее пространствах.

Главной причиной войны против России и ее очевидных неудач, является ее вопиющая государственная и военная слабость, а так же стратегическая несостоятельность.

3. Мы можем констатировать - новые информационные технологии есть новые операционные средства войны, которые дают новые возможности управления миром.

Современные информационные технологии искажают (меняют) реальность. Они направлены на изменение самого человека и человечества через изменение его сознания, путем смещения ориентиров и смены ценностей его бытия, утраты здравого смысла и критериев истины жизнедеятельности всех субъектов социума и их способности различения Добра и Зла.

В современной войне ее объектом становится не столько собственно вооруженная или экономическая составляющие государства, сколько его культура и национальные ценности, так как только они и делают нацию и государство тем, чем они есть в истории человечества.

Их изменение и есть главная задача современной войны.

У побежденной стороны (то есть у объекта агрессии) последним оплотом национального самосохранения является исторические духовные ценности нации, национальные вооруженные силы и национально ориентированное (то есть патриотически-настроенное) население, не приемлющее прямое или косвенное разрушение (смену) своих цивилизационных (ценностных) основ.

Главным «призом» войны является расширение не столько геополитического и экономического «ресурсного поля», сколько расширение комплиментарного (дружественного) ценностного ареала победителя, так как только взаимная комплиментарность наций (то есть дружественная совместимость ценностных основ их бытия) дает тот благожелательный (благоприятный) внутренний и внешний климат их международного (взаимного) сосуществования, и является лучшей гарантией от взаимных агрессий, что, в свою очередь, улучшает шансы нации на историческое выживание, а в обратном случае - ухудшает их.

Другими словами, главный «приз» войны, это - насильственно измененный войною национальный менталитет побежденной стороны.

Современные информационные технологии носят тотальный характер и позволяют достигать планируемого информационного эффекта, направленного на «планируемое изменение национального сознания» как цели воздействия и основы получения спланированных (ожидаемых) стратегических эффектов.

4. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВРЕМЕНИ:

С точки зрения стратегии, Россия должна быть готова к прямой вооруженной борьбе на своей национальной территории: с международным терроризмом - постоянно; с американской военной машиной - к 2015 году; с вооруженными силами Китая - начиная с 2030 года.

Таким образом, для гарантированного решения задач национального выживания Россия располагает ресурсом исторического времени порядка 15-30 лет.

Готовность государства и нации к этим войнам и есть тот максимальный объем задач, который наше государство и общество должно и обязано успеть решить в эти сроки.

4. У России (и у Славянского мира) нет другой альтернативы к выживанию в статусе великой державы, как только путем формирования и реализации на постсоветском пространстве собственного геополитического проекта соизмеримого с проектом СССР.

Такова, коротко, теория вопроса. А какова же практика?

А практика, оказывается, безрадостна!

С одной стороны, мы имеем мощнейших геополитических противников России, которые имеют свою геостратегию и огромные возможности, и которые делают (достаточно эффективно) свое дело по уничтожению нас и всего Славянского мира как самостоятельного геополитического образования.

Нас целенаправленно уничтожают!

С другой стороны, мы видим государственную власть России, не желающую осознать внешние и внутренние реалии современного бытия нации, и не желающую иметь ни национальной государственной идеи России, ни ее национальной стратегии.

Наши политические элиты находятся в плену западных парадигм существования и пытаются практически насильно внедрить их в бытие народов России. Для них наш союз не нужен, так как он «не несет прибыли им».

Мы не сопротивляемся собственному уничтожению!

С третьей - мы имеем наши родные – Беларусь, Украину и Казахстан (то есть основу геополитического проекта) руководство и политические элиты которых, не хотят нашего Союза и лихорадочно пытаются делать что-то свое «особенное» которое, по их мнению, может позволить им «выжить по одиночке».

Мы не объединяем усилий даже ради собственного выживания!

Другими словами - в такой ситуации, то есть в ситуации продолжения агонии попыток выживания по одиночке и жизни по чужим лекалам, нам России выжить невозможно, и наш мир уже практически обречен.

Что делать!

Во-первых, осознать всю жестокость и безысходность (для нас) современных геополитических реалий.

Во-вторых, понять безальтернативность формирования собственной национальной стратегии и напряженной работы всей объединенной нации по реализации ее главных целей.

В- третьих, разработать и официально продекларировать национальную государственную идею России, которая (По И. Ильину) должна быть «религиозной по истоку и национальной по духовному смыслу», и на ее основе создать государственную идеологию и национальную стратегию развития.

Первое стратегическое направление – Россия должна делать себя сильной.

1. России необходимо принять меры к собственной стратегической стабильности.

При этом, под «стратегической стабильностью» мы понимаем - состояние глобальной (региональной) относительной (в том числе и военно-политической) безопасности, как условие и необходимый общий благоприятный фон, и благожелательный (неконфронтационный) «климат» международных и внутренних отношений, способствующий достижению целей стратегии государства.

В этой связи можно утверждать, что основы «стратегической стабильности» России лежат в достижении ею собственной «внутренней стратегической устойчивости», то есть - дееспособности, самодостаточности и эффективности власти, национального хозяйства и Армии, а так же уверенности населения в безусловном превосходстве национальной (Российской) культуры и консолидированности Общества.

2. Необходимо остановить проведение череды деградирующих национальных реформ.

3. Необходимо переходить к приоритетам военно-мобилизационной компоненты развития государства, мобилизационно-регулирующих государственных практик, и к отладке системы управления страной в войне.

4. Необходимо формирование новых политических элит и элит государственной службы из людей доказавших делом свою личную ответственность, нравственность и высокий уровень профессионализма. Надо готовить в России и национальные элиты государств постсоветского пространства, как это делают США, Англия и Франция, ведь только тогда нам будет из кого выбирать, и на кого ставить.

5. Необходимо исключить возможность возникновения «украинского синдрома» на национальной территории страны, особенно в тех субъектах федерации, которые имеют президентскую форму правления и где властвуют олигархические кланы.

6. Россия должна, в предельно сжатые сроки, освоить свои пространства Сибири и Дальнего Востока, в том числе путем реализации масштабного национального проекта по заселению этих пространств отобранным населением всего постсоветского пространства.

Второе стратегическое направление – формирование Союза славянских государств.

1. Необходимо понять, что у России как суперэтноса и особой цивилизации вообще не может быть равного ей геополитического союзника, и поэтому, она может рассчитывать исключительно на себя, свою титульную нацию (собственно русских), свои национальные ресурсы и пространства, и на Славянский мир, так называемого «ближнего зарубежья.

Это значит, что Россия и должна развивать их в первую очередь, всеми силами, средствами и методами, и практически любой ценой;

2. «Стратегии разрушения» Запада мы должны противопоставить «стратегию объединения». В основу геостратегии России положить формирование Союза как собственного геополитического проекта. Работа по его созиданию должна стать абсолютным приоритетом деятельности правительств и общественности государств-участниц Союза.

3. Надо разработать четкий алгоритм образования Союза и выполнять его как бы ни трудно этот процесс будет идти. Причем первоначально надо создавать Союз с первыми готовыми для его вступления в него государствами.

4. Надо извлечь уроки из событий на Украине и не допустить возможности возникновения подобного в Беларуси, Казахстане и в самой России.

5. Надо вести работу, чтобы народы стран-участниц Союза требовали бы от своих правительств точного соблюдения графиков объединения.

Третье стратегическое направление – геостратегия по формированию внешнего контура Союза.

1. Россия не должна участвовать во внешних вооруженных конфликтах и решать задачи других государств - ее геополитических оппонентов.

Остальные направления стратегии России носят скорее закрытый, чем открытый характер, поэтому позвольте на них сейчас не останавливаться.

В чем же спасение наше?

Как всегда в нашей истории, в нашей великой культуре, в ее основе Православии, и в великом подвиге народа по спасению себя в Отечестве своем.

Примирение нации как примирение «красных» и «белых», в имеющиеся исторические сроки не возможно. Примирение нации может быть осуществлено, как это было всегда в истории России, только на основе Общего дела спасения Отечества

Общий вывод таков.

1. Панацей от их вредоносного влияния геополитических технологий как новых операционных средств войны (средством противодействия яду) является - собственная иммунная система государства-нации и цивилизации, основой которой всегда была, есть и будет их собственная система святынь, идеалов и ценностей, самобытность их культуры и образа жизни, уверенно и мощно прикрытая их силовой компонентой.

Значит спасение в нашей Культуре-Православии и Армии.

Дальше, как говорил фельдмаршал М. Кутузов на совете в Филях: «Сохраним Армию - сохраним Россию. Не сохраним Армию - не сохраним ни Москвы, ни России».

Вот и вся альтернатива.

2. Сегодня Россия сегодня находится в таком положении, в котором:

когда есть шанс победить - надо воевать, если шансов нет - надо побеждать(!), и это является главным императивом ее национальной стратегии.

А. Владимиров

Генерал-майор, Вице-президент Коллегии военных экспертов

Москва

10. 03. 2005.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ (от лат. civilis — гражданский, государственный)

1) синоним культуры.

2) Уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры (античная цивилизация, современная цивилизация).

3) Ступень общественного развития, следующая за варварством (Л. Морган, Ф. Энгельс). Брокзауз и Ефрон. Энциклопедия. – СПб (1907) Адепт, DVD. 2003.