НО МОЖНО И ПОМУЧИТЬСЯ

           Однако, предположим, мы не будем заниматься экзотикой, а наци-

      онализируем сырьевой экспорт "с целью укрепления национальной валю-

      ты", водку тоже национализируем, а остальное все оставим, как есть.

      Конечно, рано или поздно продажа ресурсов всякими ...скими все рав-

      но будет  прекращена, так или иначе,  и ситуация вернется  в состо-

      яние, когда  государство  будет владеть всеми валютообразующими от-

      раслями.

           Так вот представим  ситуацию, что валюта есть только в Центро-

      банке, и только там можно будет поменять рубли на доллары.  Что бу-

      дет происходить в экономике страны? Произойдет ли улучшение?

           Будет происходить  следующее. Те, кто сформировал какой угодно

      капитал, будет кровно заинтересован в конвертации его в валюту, вы-

      возе из страны и вложении в мировую экономику. Нынешняя система За-

      пада не  требует, чтобы вы  на свои капиталы построили целый завод:

      вам  достаточно хотя  бы  ненадолго и хотя  бы  в небольшом  объеме

      "вбросить" свои деньги в кровеносную систему Запада. Любой владелец

      капитала будет  жизненно  заинтересован  "прокрутить" его в мировой

      экономике, а не в нашей. Прибыль в любом случае будет больше, чем в

      нашей стране.

           Попробую чуть подробнее.

           Пусть мы имеем две параллельных экономических  системы, в каж-

      дой из которых расходуются ресурсы, трудятся люди, в результате че-

      го создается  новая  стоимость. Если экономические системы работают

      по одним и  тем же законам,  то рост новой  стоимости  относительно

      затраченных ресурсов и затрат труда будет один и тот же.

           Поэтому даже если в каждой  из  систем  своя денежная система,

      все  равно  процент рентабельности будет одинаков (мы считаем,  что

      денежная политика в обеих системах одинаковая).

           Но если в  одной  из систем  часть  ресурсов и труда  тратятся

      впустую (на  военные расходы, на  выплату внешних долгов или, как в

      нашем случае, на  обогрев производства и жилья), то вновь созданная

      стоимость в такой системе будет пропорционально меньше по отношению

      к использованным трудовым и иным ресурсам.

           Поэтому, если затраты на преобразование валюты одной системы в

      другую не  очень  велики,  всегда  выгоднее поменять "заработанные"

      рубли в доллары  и  вложить их за границей.  И  пока государство из

      последних сил обменивает всем желающим российские рубли на доллары,

      до тех пор эти обмененные доллары стараются вывезти из страны.

           Поэтому на финансовых границах более слабой экономической сис-

      темы должна стоять  прочная  плотина, сдерживающая напор капитала в

      разных формах, рвущегося наружу.

           Предположим, неким  правительством "половинчатых реформаторов"

      обмен рублей на доллары будет разрешен, а вывоз долларов будет зап-

      рещен. Но тогда зачем их менять?

           Короче говоря, не так важно, каков будет в будущем курс долла-

      ра. Но ни один банк у нас в стране не будет иметь права производить

      операции с долларами, а  Центробанк  не обязан будет продавать кому

      бы то ни было доллары и иную валюту за рубли.

           Нет, от течи  капитала надо избавляться. И постоянно за отсут-

      ствием течи следить. Нудно? Трудно? А вы знаете, моряки относятся к

      подобным проблемам спокойно. Не допускают - и только поэтому плава-

      ют... извините, извините - ходят.