К ВЫХОДУ ИЗ ПЕЧАТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ТРУДА
"ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ"

УДК 355

ББК 68.8

В57

Рецензенты:
Василенко И. А., доктор политических наук, профессор, МГУ им М. В. Ломоносова;
Гареев М. А., докторвоенных наук, доктор исторических наук, Академия Военных Наук;
Дашичев В. И., доктор исторических наук, ИЭРАН;
Кряжев П. Н., кандидат военных наук, профессор, Военная Академия ГШ ВС РФ;
Шлыков В. В., кандидат экономических наук, профессор, Высшая Школа Экономики;
Шмелев Б. А..,доктор исторических наук, профессор, Дипломатическая Академия МИД РФ.

Владимиров А. И.
В57 Основы общей теории войны : монография: в 2 ч. Часть I: Основы теории войны /А. И. Владимиров.-М.: Московский финансово промышленный университет "Синергия",2013.-832 с.

ISBN 978 5 4257 0147 3

Монография генерала Александра Владимирова является единственной в своем роде работой, которая прямо объявляет о том, что она написана не "о войне" или об "искусстве войны", а представляет именно "теорию войны", что во всей истории военной мысли является единственным и уникальным примером.

Труд дает достаточно полное и системное представление о войне как социальном явлении, как важной части национального бытия и государственной практики.

В шкале "теорий войн" труды генерала Александра Владимирова могут сравниваться с "единой теорией поля" в физике, так как война и собственно вооруженная борьба являются не только имеющей свою философию частью бытия человечества, но и обязательной частью национальной стратегии державы, понимаемой автором как теория, практика и искусство управления государством.

В его теории войны умещаются и не противоречат друг другу как война в трактовке Сунь Цзы, теория войны по Карлу фон Клаузевицу, Б. Лиддел Гарту и современные изыски военной науки, таки война как (может быть, основное) социальное явление человеческого бытия, имеющее свою общегражданскую (социальную) и собственно военную (вооруженную) части, которые, в свою очередь, также имеют свою философию, диалектику, законы, принципы и приемы подготовки и ведения и которые не противоречат друг другу, а объясняют феномен войны и выявляют ее инструментарий.

Впервые в истории военной мысли автору удалось внести относительный порядок в сумму накопленных ею идей и придать теории войны научную стройность и основательность, притом, что собственные идеи генерала Александра Владимирова являются его самостоятельным вкладом в сокровищницу мировой военной мысли и импульсом, способным создать ее новый этап.

Особое значение имеют разработанные автором новые базовые основы национальной военной мысли, которые дают возможность нового творческого прорыва в военной науке и появления новых эффективных государственных практик в военном строительстве России и в управлении государством и Армией.

Монография является не только не имеющим аналогов учебником по теории войны, но и учебником по национальной стратегии и философии политики России и даже некоей "инструкцией" по практическому применению стратегических аксиом и методов управления страной. Практически современная теория войны Александра Владимирова есть современная теория управления государством.

Таким образом, в области политических наук появилось новое направление научной мысли, созданы основы новой научной школы, имеющей важнейшее практическое значение, и Россия может гордиться тем, что она является ее родиной.

Представляется, что изучение курса теории войны и основ национальной стратегии должно стать обязательным компонентом профессиональной подготовки в системе государственной службы России и в системе профессионального военного образования.

Монография рекомендуется для изучения в качестве обязательного курса для подготовки руководителей высших органов государственной власти; самостоятельного курса обучения в образовательных учреждениях высшей школы; в магистратурах (аспирантурах) политических (политологических) высших управленческих специальностей; при подготовке политического актива в партийном строительстве.

УДК 355
ББК 68.8
ISBN 978 5 4257 0147 3
© Владимиров А. И., 2013
© Московский финансово промышленный университет
"Синергия", 2013

***

REVIEWERS

Vasilenko I.A. Doctor of Politics, Professor of Lomonosov Moscow State University,
Gareev M.A. Doctor of Military Sciences, Doctor of History, Academy of Military Sciences,
Dashichev V.I. Doctor of History, The Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (IERAS),
Kryazhev P.N. PHD of Military Sciences, Military Academy of the General Staff of the Russian Armed Forces,
Shlykov V.V. PhD, Professor of National Research University Higher School of Economics,
Shmelev B.A. Doctor of History, Professor of the Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry.

Vladimirov A.I. Monograph. Fundamentals of General Theory of War.In Two Parts.
Part one. Fundamentals of the Theory of War.
Part two. The Theory of National Strategy: Fundamentals of Theory, Practice and Art of Statecraft.

A monograph of General Alexander Vladimirov is the only one of its kind for it directly declares to be a theory of war instead of being just a book written about war or the art of war. This is an undoubtedly unique example in the whole history of military thought.

The monograph provides a fairly complete and systematic notion of the war as a social phenomenon, important part of national life and state practice.

In a range of the war theories the works of General Alexander Vladimirov can be compared to a "unified field theory" in physics, because the war as well as the armed struggle form a part of mankind's life that is not avoid of its own philosophy. In addition they represent a part of a national strategy, which the author introduces as a theory, practice and art of government.

The war theory consistently embraces Sun Tzu's war interpretation, Carl von Clausewitz' and Liddell B. Hart's military strategies along with some modern delights of military science. Moreover the work considers war as a social phenomenon (perhaps a basic one) that has its general civic (social) and military (armed) parts, which in their turn have their own philosophy, dialectics, laws, principles and methods of preparation and conduct. Remarkable enough all these elements do not contradict each other but on the contrary explain the phenomenon of war and reveal its tools.

For the first time in the history of military thought, the author managed to make the relative order in the amount of its accumulated ideas and to impart harmony and academic thoroughness to the war theory. At the same time, General Alexander Vladimirov's ideas are far from a mere compilation but represent an independent contribution to the treasury of the world's military thought and an impulse, capable of inspiring a new stage.

Of a particular importance are the new basic principles of the national military thought described in the monograph. They enable a new creative breakthrough in military science and in the emergence of new practices of effective army administration along with Russian military development and government in general.

The monograph is not only an unparalleled textbook on the war theory, but also a textbook on the national strategy and Russian philosophy of politics. It even contains some "instructions" on the practical application of strategic axioms and methods of governance. Thus, the modern war theory of Alexander Vladimirov almost represents the modern theory of governance.

Therefore, a new trend of thought and a basement of a new research school in politics have appeared and Russia could be proud of being motherland of such a topical and practically important delivery.

It seems that the study of the war theory and basements of a national strategy should be a compulsory component of the training within the Russian Government Service and professional military education.

The monograph is recommended for study: as a compulsory course for the training of leaders of the supreme bodies of state power; as an independent course in higher education institutions, magistracies (postgraduate courses) of politics and higher management as well as within the scope of political asset's training for party formation.

СОДЕРЖАНИЕ

Биография Владимиров Александр Иванович 10

Вступительное слово М. А. Гареева 14

Вступительное слово В. В. Шлыкова 17

Вступительное слово П. Н. Кряжева 21

Предисловие автора 27

Введение 37

Часть I ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВОЙНЫ

Глава первая МИР СЕГОДНЯ И КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРИИ ВОЙНЫ

1. Мир сегодня: общая оценка стратегической обстановки 48

1.1. Содержание современной эпохи и основные цивилизационные факторы

современного бытия человечества 48

1.2. Основные цивилизационные факторы современного бытия

человечества 49

1.3. Геостратегический фон развития России и мира в ближайшем

обозримом будущем до 2050 г. и основные тенденции его развития 77

2. Общий абрис истории формирования теории войны и краткий очерк

состояния проблемы 86

2.1. Периодизация и общий абрис исторического развития военного дела

и теории войны 87

2.2. Основные школы в сфере теории войны, их авторы и основные труды 88

2.2.1. Первый период 88

2.2.2. Второй период 91

2.2.3. Третий период 93

2.2.4. Четвертый период 95

2.2.5. Пятый период 96

2.2.6. О современной военной мысли в России 97

2.3. О диалектике военного дела 99

2.3.1. Диалектика конфликтной основы человеческого бытия 100

2.3.2. Диалектика войны исходя из развития средств и способов

(методов) ее ведения 104

2.3.3. Диалектика осмысления войны как явления и феномена бытия

человечества 128

2.3.4. Диалектика взаимоотношений государств и социумов в парадигме

"мир - война" 142

Выводы по главе

Глава вторая ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВОЙНЫ

1. Сущностные основы теории войны 153

1.1. Война и ее природа 157

1.1.1. Война как феномен и явление 160

1.1.2. Основное содержание и природа войны 169

1.2. Общие понятия теории войны и военной науки 180

1.2.1. Определения Теории войны и Военной науки в энциклопедических

трактовках 180

1.2.2. Определения теории войны и военной науки в собственной

трактовке автора 185

1.2.3. О примате законов диалектики в национальной военной мысли

и стратегической практике 197

1.3. Основные постулаты теории войны

1.3.0. О законах бытия 212

1.3.1. Первый постулат теории войны 218

1.3.2. Второй постулат теории войны 218

1.3.3. Третий постулат теории войны 219

1.3.4. Четвертый постулат теории войны 220

1.3.5. Пятый постулат теории войны 220

1.3.6. Шестой постулат теории войны 221

1.3.7. Седьмой постулат теории войны 221

1.3.8. Восьмой постулат теории войны 222

1.3.9. Девятый постулат теории войны 223

1.3.10. Десятый постулат теории войны 223

1.3.11. Одиннадцатый постулат теории войны 224

1.3.12. Двенадцатый постулат теории войны 224

1.3.13. Тринадцатый постулат теории войны 225

1.3.14. Четырнадцатый постулат теории войны 225

1.3.15. Пятнадцатый постулат теории войны 226

1.3.16. Шестнадцатый постулат теории войны 226

1.3.17. Семнадцатый постулат теории войны 227

1.3.18. Восемнадцатый постулат теории войны 228

1.3.19. Девятнадцатый постулат теории войны 228

1.3.20. Двадцатый постулат теории войны 228

1.3.21. Двадцать первый постулат теории войны 228

2. Категории войны 229

2.1. Основные категории и положения Общей теории войны 229

2.1.1. "Вызовы", "Риски", "Опасности", "Угрозы", "Кризисы",

"Катастрофы" и "Крах" как важные категории политологии

и теории войны 230

2.1.2. "Война" и "мир" 249

2.1.3. О категориях ведения войны: "военные действия",

"боевые действия", "военный конфликт", "агрессия" 270

2.1.4. Философия "войны" и "мира" 278

2.1.5. "Победа в войне" 281

2.1.6. Последствия войны 290

2.1.7. "Стратегические эффекты" 292

2.1.8. Театры войны 293

2.2. Экономика войны 309

2.2.1. Энциклопедические трактовки базовых понятий темы "экономика

войны" 311

2.2.2. Классические подходы к теме "экономика войны" 316

2.2.3. Геоэкономические аспекты экономики войны 348

2.2.4. Экономика войны с точки зрения общей теории войны 359

2.2.5. Экономика войны, общие вопросы теории - 1 364

2.2.6. Экономика войны, общие вопросы теории - 2

3. Типология войн 379

3.1. Виды войн 379

3.1.1. Виды войн: принятые общеисторические и общенаучные подходы 379

3.1.2. Теории происхождения войн 382

3.1.3. Виды войн как вооруженной борьбы, исходя из специфики

их ведения 385

3.1.4. Типы войн относительно субъектности сторон войны 389

3.1.5. Информационные и сетецентричные войны как новый тип

тотальной войны 405

3.1.6. Сетецентричная (сетевая) война: основы теории 425

3.1.7. Рефлексивное управление как результат информационных войн

и метод сетецентричной войны 438

3.1.8. Общие основы информационной компоненты и моделирования

боевых действий войск 445

3.1.9. Виды войн исходя из сфер (театров и ниш) войны 464

3.1.10. Несколько важных выводов методологического плана об уровне

и направленности подготовки офицерского корпуса Вооруженных

Сил России 470

3.2. Ценностная типология войн (войны "справедливые",

"несправедливые") 475

3.2.1. Войны "справедливые" и "несправедливые": вопросы теории 475

3.2.2. Ценностная типология войн: взгляд русского писателя 476

3.2.3. Будущая война как война смыслов 477

3.3. Геополитические технологии как новые операционные средства войны 494

3.3.1. Антропопотоки - главное стратегическое оружие современности 500

3.3.2. Стратегия "организованного хаоса" 503

3.3.3. О технологии "террора" 512

3.3.4. О технологии "демократии, свободы и прав человека" 517

3.3.5. О технологии "перманентных реформ" 520

3.3.6. О технологии "формирования национального сознания" 527

3.3.7. О технологии "конкуренции" 536

3.3.8. О гонке вооружений 545

3.3.9. "Оранжевые революции", СМИ и неправительственные общественные

организации как виды и средства сетевыхFроевых войн 561

3.3.10. Государственный переворот как теория, стратегия и политическая

технология смены власти 570

4. Принципы, Законы, Право и Психология войны 614

4.1. О принципах войны 615

4.1.1. Общие принципы 616

4.1.2. Позитивные принципы 620

4.1.3. Негативные принципы 621

4.2. О законах войны 626

4.2.2. Вторая группа законов 631

4.2.3. Третья группа законов 631

4.2.4. Четвертая группа законов 633

4.3. О праве войны 634

4.3.1. Иммануил Кант "К вечному миру": взгляд немецкого философа

на проблему "права войны" 634

4.3.2. Общий абрис теории вопроса права войны 642

4.3.3. Теории справедливой войны 648

4.4. О психологии войны 658

4.4.1. Общие подходы 659

4.4.2. Моральный фактор в войне 662

Выводы по главе 670

Общие выводы 673

Заключение 676

Послесловие редактора 687

Краткое содержание Второй части монографии 723

Приложения

К ПЕРВОЙ ЧАСТИ МОНОГРАФИИ

"ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ"

Приложение 1. Переписка между Альбертом Эйнштейном

и Зигмундом Фрейдом 726

Приложение 2. Френсис Бэкон "О смутах и мятежах" 740

Приложение 3. Аналитические записки Вячеслава Ивановича Дашичева 746

Приложение 4. Письмо М. М. Сперанского Императору Российской

Империи Александру I, 1802 год 770

Библиография 778

Сноски

***

Владимиров А. И.
В57 Основы общей теории войны: Монография: в 2 ч. Часть вторая. Теория национальной стратегии: основы теории, практики и искусства управления государством / А. И. Владимиров.- М.: Московский финансово промышленный университет "Синергия",2013.-932 с

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ГЛАВА ТРЕТЬЯУЧЕНИЕ О СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ

Преамбула - Война, стратегия и политика: новая иерархия

1. Основы общей теории национальной стратегии

1.1 Общие положения и общенаучная методологическая структура

1. 2 Общие положения и основные категории теории национальной стратегии

2. Виды, типы и "планы" стратегии

2.1 Виды стратегий

2.2 Типы стратегий

2.3 Позитивный и негативный планы национальной стратегии

2.4 Диалектика "сокрушения" и "измора"

3. Управление войной

Преамбула

3.1 Теория вопроса и базовые подходы

3.2 Стратегическое руководство и стратегическое управление

3.3 Верховный главнокомандующий

3.4 Принятие стратегических решений

3.5 Стратегическое планирование

Выводы по главе

Несколько утверждений аксиоматичного плана, относительно Национальной стратегии

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ТЕОРИЯ ВОЙНЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ

Преамбула

Теория войны как философская, теоретическая и методологическая и основа национальной стратегии, как основы жизнеустроения государства.

1. О Национальной стратегии России

1.1 О национальной стратегической культуре и национальной стратегии России

1.2 Национальная стратегия России в логике этногенеза

2. Основы национальной стратегии России

2.1 Стратегическая матрица нации

2.2Народ как позиция

2.3 Идеал, как желаемый нацией образ будущего России, как цель национальной стратегии и основа позиции народа

2.4 Собственные высшие внутренние и внешние определенности нации как основы ее стратегической позиции

2.5Стратегическая линия поведения нации

2.6Линия максимальной экспансии

2.7 "Мирное" и "военное" время

2.8 Информационная сфера нации и ее безопасность

2.9 О национальном пространстве

2.10 Фактор связности как основа стратегии формирования национального пространства России

2.11 "Национальные интересы" и "Национальная безопасность"

2.12 Россия как новая империя: азбука имперских принципов

2.13 Евразийский союз (ЕВРАС), как проект и как базовая геостратегия России

2.14 Некоторые вопросы выживания нации в глобальных катастрофах: проект "Ковчег Адама"

3. Кадры решают все

3.1 Основы государственной кадровой политики

3.2 О формировании национальных элит: кадетское образование как основа системы воспитания национальных элит

4. Государство, война и вооруженные силы: основные тенденции

4.1 Государство и война

4.2 Государство и вооруженные силы

5. Государство и армия: основные подходы, аспекты и тезисы

5.1 Армия: энциклопедические трактовки и доктринальные положения

5.2 Национальная стратегия России в военно-политической сфере: некоторые доктринальные установки в авторской трактовке

5.3 Некоторые вопросы основ национального военного строительства

6. Армия: генетика Армии, как ее базовые и профессиональные (корпоративные) основы

6.1 Понятие "генетика" Армии и приоритеты ее формирования

6.2 Армия как система

6.3 Философия предназначения Армии

6.4 Базовый архетип Российского воина

6.5 О государственной идеологии воинской службы

6.6 О военном профессионализме

6.7 О корпоративной профессиональной этике Армии

7. Армии и общество

7.1 Армия и политика

7.2 Место и роль Армии в обществе

7.3 Военно-гражданские отношения

7.4 Контроль над силовой сферой государства

8. О новой геополитической этике

8.1 О мировом порядке

8.2 О системах международной и региональной безопасности, их развитии и участии России в них

8.3 От прав человека к его обязанностям и правам человечества

8.4 Переход к новой геополитической этике во взаимоотношениях держав и наций

Выводы по главе

Заключение

Стратегическая аксиома

ПОСЛЕСЛОВИЕ МОНОГРАФИИ

Экспертное сообщество России, как - ум, честь и совесть нашей эпохи

Приложения ко Второй части монографии "Основы общей теории войны"

Приложение 1: Избранные этюды

Приложение 2: Теория современной американской стратегии в творчестве полковника Джона Бойда и работах Эдварда Люттвака

Приложение 3: Работы Игоря Николаевича Андрушкевича о кадетском воспитании и образовании

Приложение 4: К разделам "Идеология и этика Армии"

ВЛАДИМИРОВ
АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

Генерал-майор в отставке
Родился 17 апреля 1945 года в семье армейского офицера.
Потомственный, во многих поколениях, офицер. Православный. Русский.

Образование:
Московское суворовское военное училище (1963 г.);
Московское высшее общевойсковое командное училище - диплом с отличием
и золотой медалью (1966 г.);
Военная Академия им. М.В. Фрунзе - диплом с отличием (1977 г.);
Военная Академия Генерального Штаба ВС СССР - диплом с отличием (1984 г.).
Специальность - высшее оперативно-стратегическое управление.
Кандидат политических наук.

Проходил службу на Дальнем Востоке, в ГСВГ, в Белоруссии, во Вьетнаме.
За время службы в рядах Вооруженных Сил СССР прошел все командные и штабные должности от командира мотострелкового взвода, до начальника штаба - первого заместителя командующего общевойсковой армией, постоянно нес службу в боевых развернутых частях.

За успехи в службе:
• дважды получал очередные воинские звания досрочно:
- звание "капитан" и капитанские погоны были вручены Александру Владимирову за умелое командование мотострелковой ротой и отличные результаты, показанные в ходе ротных учений с боевой стрельбой, на полигоне, после окончания учений лично Министром обороны СССР маршалом А. А. Гречко;
- звание "подполковник", присвоено майору Александру Владимирову по отличному окончанию Военной академии им. В. В. Фрунзе в 1977 году и назначении на должность командира 411 мотострелкового полка 5 ОА ДВО;
•в 1979 году за успехи в боевой и политической подготовке, инициативу и умелое командование 411 мотострелковым полком 5 Общевойсковой Армии ДВО в ходе стратегических маневров "Восток-79", награжден орденом "За службу Родине в рядах ВС СССР" III ст.;
•в 1985 году, по итогам года 35 мотострелковая дивизия 20 Общевойсковой Армии ГСВГ, которой он командовал, была признана лучшей в ВС СССР и дивизии вручено Переходящее Красное Знамя Главкома Сухопутных войск ВС СССР;
• в 1988 году, по итогам стратегических учений "Осень - 88" 28 Общевойсковая Армия БВО и его Штаб армии, приказом Министра обороны СССР, были признаны лучшими в ВС СССР.
Награжден 30-ю государственными, ведомственными и зарубежными наградами.

Работал: Помощником Министра обороны СССР по вопросам военной реформы;
Военным советником Верховного Совета РФ;
Руководителем департамента анализа проблем Вооруженных Сил и ВПК Аналитического управления Президента РФ;
Советником Международного фонда экономических и социальных реформ (Фонд "Реформа");
Генеральным директором издательства "Военный парад";
старшим научным сотрудником Института США и Канады РАН.

В настоящее время - Президент Коллегии военных экспертов России,
Почетный Председатель Общероссийского союза кадетских объединений "Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России",
Почетный Председатель Московского содружества суворовцев, нахимовцев и кадет,
Член Совета по национальной стратегии,
старший научный сотрудник ИЭ РАН,
Председатель Национального совета объединения "Народное собрание России"

Участвовал в разработке "Основ Военной доктрины РФ", Законов РФ "Об обороне", "О безопасности", "О статусе военнослужащих", "О конверсии", "О ветеранах", Посланий Президента РФ Федеральному Собранию РФ по национальной безопасности, Концепции национальной безопасности РФ, "Основ стратегии национальной безопасности и развития России 2050".

Автор более 300 работ и публикаций по проблемам национальной государственной идеи, военной реформы, реформы Вооруженных Сил, гражданского контроля над силовыми структурами государства, по проблемам международной, региональной и национальной безопасности, национальной стратегии, по проблемам государственного строительства и управления, а так же шести монографий: "О национальной государственной идее России", "Военная реформа в России", "Стратегические этюды", "Тезисы к стратегии России", "Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект", "Основы общей теории войны. В двух частях"; шести альманахов "Кадетский вестник России".

Сегодня: Руководит кадетским движением в Москве и России,
возглавляет работу по развитию национальной суворовской военной школы,
работает над созданием системы кадетского образования в России;
ведет активную публицистическую, патриотическую воспитательную и научную работу.
Женат, имеет четырех детей и трех внуков.

***

Генерал-майор Александр Иванович Владимиров является первым офицером Советской Армии, который в 1986 году, будучи еще командиром 35 мотострелковой дивизии 20 Общевойсковой Армии ГСВГ, сформулировал общие подходы и конкретные направления военной реформы в СССР; вопреки желанию Министра обороны СССР маршала Д. Т. Язова добился их опубликования в журнале "Военная мысль" №10 1988 г., в статье "Размышления общевойскового командира" и всеармейского обсуждения своих идей в СССР; затем, его основные идеи военной реформы были опубликованы в книге "Армия и общество" 1990 году; за что в 1990 году с должности Начальника штаба - первого заместителя командующего 28 ОА БВО, был направлен "для поправки духа" во Вьетнам, где в течение года успешно командовал группой советских военных советников и группировкой национальных войск в одной из сопредельных стран.

После прибытия из Вьетнама весной 1991 года и его личного разговора с Министром обороны СССР маршалом Д. Т. Язовым, в июле того же года был уволен из рядов ВС СССР без объявления причин.

После путча, генерал-майор Александр Владимиров был восстановлен в армии и занимал должность Помощника Министра обороны СССР (маршал авиации Е. И. Шапошников) по военной реформе.

В конце 1991 года выступил с докладом и инициативой реформирования Вооруженных Сил СССР, реализуя свои идеи через создание новой военной организации страны, как стратегической основы Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств (по типу НАТО), за что в 1992 году в возрасте 47 лет, был уволен из состава ВС СНГ (!) по болезни.

В 1993 году он лично представил первому Президенту России Б. Н. Ельцину свой доклад "Основы военной политики Российской Федерации", который был высоко оценен Президентом России, после чего он принял А. И. Владимирова в состав своей Администрации.

Попытки реформирования Вооруженных сил России с высоты Администрации Президента России, в которой А. И. Владимиров работал в качестве Руководителя Департамента проблем Вооруженных сил и ВПК Аналитического управления и члена Экспертного совета при Президенте РФ, к позитивным результатам не привели, в конце 90-х он был уволен "по сокращению штатов", но потом, до 2006 года работал советником Секретаря Совета Безопасности РФ.

Сегодня, то есть практически более чем через двадцать лет после опубликования его идей, в России началась военная реформа, соответствующая его подходам и идеям.

Этот касается: идеи новой структуры Вооруженных Сил, дивизий и бригад; военной полиции; юридической и хозяйственной самостоятельности частей и соединений; оптимизации и стандартизации военной формы и войскового хозяйства; снижения мобилизационной нагрузки на экономику и войска; создания частей постоянной боевой готовности; вопросов подготовки младших командиров; создания института офицерских собраний частей; вопросов новой кадровой политики в армии и нового Положения о прохождении военной службы офицерским составом; нового расчета денежного содержания военнослужащих и решения их жилищных проблем; задач и состава Видов Вооруженных Сил, Организованного резерва и Командований войск стратегических направлений; вопросов гражданского контроля и демилитаризации страны; вопросов государственной идеологии и этики воинской службы; формирования нового качества профессионального военного образования, и так далее.

Генерал армии М. Гареев об авторе
Постскриптум к предисловию книги "Стратегические этюды"

Так получилось, что я лично знаю генерала Александра Владимирова с тех пор, когда он был еще совсем молодым командиром дивизии.

В то время я был Заместителем начальника Генерального Штаба ВС СССР по науке, и мне пришлось спасать его от угрозы увольнения после того, как этот явно "нестандартный" комдив в 1986 году написал свой первый труд "Размышления общевойскового командира", посвященный реформе Советской Армии и пытался достучаться до "сильных мира сего".

У него это получилось и поэтому практически уже состоялось решение Министра обороны СССР маршала Д. Язова о его увольнении из рядов Вооруженных Сил СССР "по состоянию здоровья". К счастью, тогда мне и генералу Д. Волкогонову удалось отстоять этого безусловно талантливого генерала - его "отставки" не случилось, и он успешно командовал войсками вплоть до начала наших демократических реформ, хотя и был отправлен "для поправки духа" старшим группы военных советников во Вьетнам.

Парадоксально, но уже в новое время, его (как он сам говорит о себе - "пехотного боевого слона") в 1992 году "отставка" настигла по тем же причинам и с той же формулировкой, а отстаивать его было уже некому. Видимо людям, тогда пришедшим к власти в государстве, не нужны были ни честные люди, ни прекрасные организаторы, ни стратеги и настоящие профессионалы.

Я решился на этот постскриптум не для того, чтобы рассказать о боевом и трудном пути этого честного человека, потомственного русского офицера и простого советского генерала, а для того, что бы обратить внимание наших российских государственных руководителей к теме востребованности государством талантливых людей, к теме кадровой политики государства, ведь пример и феномен Президента России Владимира Путина, говорит о том, что даже единственное верное кадровое решение может обернуться стратегическим успехом великой державы.

Должен заметить, что одним из признаков характеризующим государственную зрелость державы и ее элит, является их отношение к базовым теориям философии государства и их носителям.

В этом плане нам тоже нужно учиться у Запада. Анализ судеб ведущих теоретиков творцов геополитики выявляет странную и для нас печальную закономерность: практически все западные теоретики были успешны, богаты, уважаемы и востребованы своими государствами, их разработки ложились в основы практической государственной политики, а их государства и частные фонды предоставляли им возможности свободно заниматься творчеством; у нас все с точностью до "наоборот.

Практически все советские и российские геополитики, геоэкономисты и стратеги влачили жалкое существование или уничтожались (вспомним судьбу расстрелянного философа и стратега генерала А. Свечина или ссылку национального военного гения маршала Г. К. Жукова), их работы запрещались, не замечались, осмеивались официальной наукой и не востребовались властью.

Как видим, к сожалению, российскому экспертному сообществу повезло меньше. Наши правители практически никогда не общаются непосредственно с генераторами и носителями идей, в лучшем случае - только с их трактователями и умеющими красиво говорить безответственными начетниками, поэтому их собственный общеобразовательный, а значит и идейный уровень, и это приходится с сожалением констатировать - убог.

Во многом поэтому, мы имеем сейчас, то - что имеем.

Тем не менее, Россия и сейчас необыкновенно богата талантливыми людьми, а ее главный ресурс - интеллект населения и экспертного сообщества еще могуч, несмотря на целое десятилетие попыток его извести всякого рода "утечками мозгов", "невостребованием" и "некормлением".

Ситуация, при которой российские творцы не прикладных теорий, но теорий определяющих судьбу государства оказываются никому не нужными, нам представляется абсурдной.

Крах СССР доказал много простых истин, в том числе и ту, что Россия не сможет разумно существовать без собственных мудрецов, способных "прозревать ткань времен" и без их поддержки государством, при том, что эти мудрецы не обязательно должны совпадать персонально с политическим руководством страны.

Поэтому, на наш взгляд, одной из важнейших задач российского общества и российской государственной власти, является - прямое обращение к интеллектуальным ресурсам Отечества, к его олицетворению - экспертному сообществу России и предоставление ему возможности нормально работать.

В этой связи, я хочу привлечь внимание нашего высшего руководства к личности и трудам самого генерала Александра Владимирова.

Я предлагаю нашей высшей власти внимательно прислушаться к тому, что он говорит и пишет, потому, что генерал А. Владимиров, обладая уникальным даром проникновения в суть вещей, системного мышления и стратегического предвидения, своими идеями и трудами значительно опережает нашу текущую внешнюю и внутреннюю политику, а "время реакции" власти, то есть время, когда его идеи начинают быть востребованы официальной государственной властью, исчисляется многими годами, притом что он не только генерирует сами идеи, но и всегда дает свое видение механизмов и технологий их реализации и даже всегда готов сам воплощать их в жизнь.

К примеру: о необходимости глубокой военной реформы он говорил и писал еще в 1986 году; о необходимости формирования Объединенных Вооруженных Сил СНГ как системы коллективной безопасности - в конце 1991 года; о направлениях военной реформы в России - в 1992 году; о необходимости сильной федеральной власти и ее вертикали - в 1993 году; о необходимости новых подходов к нашим взаимоотношениям с НАТО - с 1993 года; с 1995 года обращал внимание нашего политического руководства на необходимость учета цивилизационных факторов при формировании государственной политики; говорил о структуре новой системы мировой и европейской безопасности и необходимости создания совместной с США и Европой системы ПРО - в 1997-м; предупреждал о событиях в Косово - за год до их наступления и так далее.

В 2000 году он опубликовал две свои фундаментальные книги по самым важным российским проблемам " О национальной государственной идее России" и "Военная реформа в России".

В 2002 году он представил на суд читателей еще две книги из своей серии - "Стратегические этюды" и "Идеология и этика Армии".

Сегодня он выступает со своей новой работой "Тезисы к стратегии России. Избранные этюды".

Я отношу его к тем, кто составляет сегодня честь, ум и совесть России, и ее национальное достояние. Россия должна по-хозяйски относиться к нему. Нам нечего искать себе пророков на стороне.

Может статься, что книги российского генерала Александра Владимирова лягут в основу тех "трех источников, трех составных частей", которые будут определять новую государственность нашей великой Родины.

23 февраля 2004 года, г. Москва

Предисловие Виталия Васильевича Шлыкова

Когда Александр Иванович Владимиров попросил меня написать предисловие к своему труду, то я, сначала, на это не решился и ответил ему, что это не очень в моем стиле, да и специалист я, относительно всей рассматриваемой им безбрежной темы и колоссального материала, довольно узкий, но позже и по зрелому размышлению, все же решил его просьбу уважить, и вот почему.

Дело в том, что Александр Иванович как стратег и русский военный мыслитель, а я его считаю именно таковым, мужал и формировался на моих глазах, и с моим непосредственным участием, за что, наверное, он называет меня своим Учителем, и чем я, не скрывая, горжусь.

Считаю, что нас свела сама судьба и жизнь.

Мы очень разные и по возрасту - я старше на десяток лет, и по роду деятельности - он потомственный армейский офицер, суворовец и вообще прирожденный лидер, и боец, гордящийся своей службой в пехоте, и сегодня его специальность "стратегия", а я - профессиональный разведчик-международник, со своей ментальностью и подготовкой, и сегодня моя специальность "экономика".

Мы встретились так. В 1988 году Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев высказал пожелание создать орган управления по аналогии с Советом национальной безопасности США, и разные государственные ведомства получили соответствующие распоряжения эту его мысль проработать.

Работа долго не шла, и, в конечном счете, это дело было поручено нам, то есть мне - разведчику, знавшему сам предмет, язык и страну, и руководителю Аналитического управления КГБ СССР Владимиру Арсентьевичу Рубанову.

Когда мы начали работу, то у нас обоих возникла мысль включить в нашу рабочую группу кого-нибудь, понимающего в вопросах Вооруженных Сил.

Поскольку, в связи со спецификой нашей службы мы оба не имели серьезных личных знакомств в Армии, то я обратился с просьбой к Начальнику Генерального штаба ВС СССР, и, впоследствии, советнику президента СССР маршалу Советского Союза Сергею Федоровичу Ахромееву.

На мой вопрос и просьбу найти толкового офицера для участия в рабочей группе по Совету безопасности СССР, Маршал С. Ф. Ахромеев ответил моментально: "Такого толкового знаю. Это начальник штаба 28 Общевойсковой Гродненской армии Белорусского военного округа генерал-майор Александр Владимиров". Когда же я высказал мнение о том, что может быть взять кого-нибудь не из войск, а прямо из Генштаба, то маршал сказал, что лучшего нам и не надо, так как: "Я был у него на учениях и видел генерала в деле, он сам по себе Генштаб".

И вскоре мы встретились с Александром Ивановичем в Москве, когда он готовился к своей заграничной командировке.

Надо сказать, что с первых минут знакомства он произвел на меня и Владимира Арсентьевича очень серьезное впечатление. Конечно, в то время он практически ничего не знал о СНБ США, но уровень его кругозора, качество образования и культуры были видны "невооруженным взглядом", к тому же он, как суворовец, владел английским языком.

Поняв задачу, он, почти мгновенно оценил значение и важность самой идеи, и немедленно стал формулировать вопросы о целях нашей работы и самого предполагаемого Совета безопасности, в том числе и такие, на которые мы тогда не имели ответов.

Надо сказать, что тогда наша работа шла плодотворно, но закончилось тем, что наши предложения по созданию Совета безопасности СССР были представлены М. С. Горбачеву и остались безответными, а Александр Иванович отбыл во Вьетнам.

Прощаясь перед его отбытием в командировку, я сказал, что ему много дано и он на многое способен, и пожелал ему много читать и учиться стратегии на книгах умных людей. Этот эпизод нашей дружбы Александр Иванович вспоминает постоянно и говорит, что настоящее образование он получил, как Александр Суворов, "из чтениев" и следуя моему совету. Не скрою, мне это всегда приятно.

После его прибытия из Вьетнама мы нашлись и дальше очень тесно и плодотворно сотрудничали. Мне удалось вывозить его в НАТО, в США и Германию, где он знакомился с известными политиками и военными, и каждая его поездка всегда была триумфальна, так как он покорял своих собеседников и аудитории не только своим, как он говорил "суворовским английским", но силою мысли, которую он мог всегда точно сформулировать и защищать, уверенностью в правоте своего дела, патриотичностью, обаянием силы, непосредственностью, блестящим чувством юмора и манерами.

Наша дружба и сотрудничество продолжается уже более двух десятилетий, и мы связаны еще и тем, что он, по праву считается первым офицером, поднявшим проблему военной реформы в СССР, а проблема профессионализации и качества армии является одной из моих главных тем, и конечно, задач государства. Мне приятен сам тот факт, что в сборнике "Армия и общество" за 1990 год наши статьи о реформе Армии стоят рядом, наши взгляды совпадают и сегодня являются все более востребованными.

Не могу не сказать и о том, что его увольнение из Армии в 47 лет и на пике профессиональной карьеры, явилось огромной ошибкой руководства Вооруженных Сил того времени и серьезной потерей, так как уверен, что если бы начальником Генштаба был назначен он, то при нем одних трагический событий просто бы не случилось, а другие были бы гораздо менее ужасными.

Если говорить о его фундаментальном труде, то в первую очередь, это самый настоящий труд. Другими словами, настоящая монография - результат многолетней колоссальной работы его ума, души и огромного физического напряжения, так как количество изученного, обработанного и осмысленного им материала колоссально, а масштаб и уровень работы по созданию этой теории просто не поддается оценке.

Практически он сделал то, что казалось, может быть под силу только большим научным коллективам, и маршал С. Ф. Ахромеев оказался прав - он сам по себе Генштаб.

Я считаю, что имею право судить о его труде, так как читал все варианты его прежних работ, многие из которых были рождены из наших встреч, бесед и дискуссий, а также все варианты отдельных разделов, глав и самой его монографии, и просто физически наблюдал, как из года в год, и от одной работы к другой, растет, созревает и оттачивается его мышление и мастерство.

Когда он впервые сказал мне, что решил взяться за тему общей теории войны, то я, даже хорошо зная и веря в него, отнесся к этой его идее довольно скептически.

Это было неудивительно, так как тогда я сам не знал, что это такое и как вообще "общая теория войны" может быть написана.

Но к этому времени я знал его достаточно хорошо и поэтому полагал, что раз он мог написать несколько монографий (которые я очень высоко ценю и называю их "песнями"), то он может поднять и это, но просто даже не мог предположить, что этот подвиг совершится так успешно, и труд его будет таким энциклопедически точным, фундаментальным и мощным.

Есть еще один момент, который я считаю необходимым отметить - этот уникальный труд надо читать и изучать очень внимательно и тщательно, так как в нем каждая строка или абзац содержат идеи требующие своего осмысления и разработки, это новое направление политической мысли и школа управления государством.

Теперь, когда его труд завершен, я могу только порадоваться, во-первых, за своего друга, совершившего этот творческий подвиг, несмотря на все трудности своей судьбы, и во-вторых, за наши страну и армию, которые это Учение получили и могут обрести в нем новый импульс разумного и, как всегда подчеркивает, Александр Иванович, нравственного развития.

Я считаю необходимым сказать эти слова сегодня, так как уверен, что со временем важность его трудов будет все лучше осознаваться современниками, и оценка масштаба его личности будет только возрастать.

Я желаю Александру Ивановичу Владимирову здоровья и новых творческих удач, а нашему политическому и военному руководству - быстрее дорасти до этого Учения, бережно сохранить его, развивать и незамедлительно вводить в жизнь, надеюсь, что время еще осталось.

Виталий Шлыков

4 ноября 2011 года, город Москва

Рецензия на монографию Владимирова А.И.
"Основы общей теории войны"

Предлагаемая автором структура и наполнение его труда, который он классифицирует как монография, базируется на результатах его многолетнего творческого исследования множества актуальных и взаимосвязанных направлений, разделов и проблем.

Даже простое ознакомление с предлагаемой структурой монографии говорит о многом. Так, мы можем сделать вывод о том, что автор подходит к разработке своего труда не с узкоспециализированной, ведомственной направленности, а на основе глубокого и всестороннего анализа многих смежных и взаимовлияющих направлений и областей деятельности и социума в целом и отдельных его групп, составных компонентов.

У автора есть огромное количество аналитических наработок, обобщений по различным проблемам самого широкого круга проблем от обеспечения жизнедеятельности отдельной личности, до вопросов, охватывающих многие области деятельности социума, геополитические вопросы, аналитической оценки места и роли государства в мировом сообществе, места, роли и значимости последствий деятельности правящей элиты государства и многое, многое другое. Простое перечисление лишь некоторых из них: "О национальной государственной идее России", "Военная реформа в России", "Стратегические этюды", "Тезисы к стратегии России", "Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект" - говорит о значимости данных работ в деле планирования, организации и осуществления государственного строительства, обеспечения национальной безопасности России в современных условиях, о разносторонности интересов автора и о его гражданской позиции.

И собрание данных наработок в виде единого целенаправленного труда представляется весьма значимым и своевременным.

Наверное, многие со мной согласятся, что отсутствие современной теории войны сдерживает развитие России и делает её внешнюю и внутреннюю политику недостаточно гибкой, а государственную деятельность не эффективной и неконкурентоспособной.

Одной из основных задач данной работы является попытка придать стройность и научную обоснованность выдающимся достижениям военной мысли, рассеянным сегодня по векам и трудам великих полководцев, стратегов, политиков и учёных, и создание на этой базе относительно законченной, современной теории войны.

Насущная актуальность исследовательской работы подобной направленности обусловливается следующими факторами:

• отсутствие в государстве в целом и в его военном ведомстве стройной теории войны (теория войны отсутствует в перечне военных теорий как таковая и не преподаётся как предмет обучения даже в системе профессионального военного образования);
• проявлением новых тенденций в развитии человечества и существенных новых факторов его современного бытия;
• текущими военными событиями современности, требующими нового осмысления;
• необходимостью создания на базе теории войны самостоятельной теории национальной стратегии и теории управления государством;
• потребностью в обобщении практического и научного опыта человечества в области подготовки и ведения войн, выявлении новых тенденций в политической жизни и развитии военного дела, и их изложения в трактовках понятий новой теории войны;
• определённым застоем отечественной военной мысли последних десятилетий.

Думаю, что можно согласиться с мнением автора о том, что ошибки великих держав в выборе национальной стратегии как модели исторического поведения и национального бытия, в конечном счёте, и всегда заканчивались их национальным крахом.

Это значит, что существует объективный закон развития - незнание как законов эволюции природы, общества, так и законов войны и стратегии, а также их произвольное толкование и применение всегда приводит нацию к краху и не освобождают национальные элиты, правительства и общества от их ответственности за историческую судьбу собственных наций и народов.

К сожалению, в современной истории национальную стратегию, как правило, формируют не те представители национальных элит, которые "поднялись до высот знания, понимания и ответственности", а те, которые, ведомые "инстинктом власти" рассчитывают на то, что в "их время" им крах не грозит и они сумеют в нём выжить, что есть только пример очередного заблуждения, которое только усугубляет стратегические ошибки и ухудшает шансы их наций на выживание и достойную историю. Это положение впрямую относится и к состоянию дел в современной России.

В то же время, даже поверхностный анализ бытия человечества относительно основных вопросов выживания нашей земной цивилизации, а именно вопросов войны и мира, ставит современную политологическую и военную мысль в тупик, так как эти проблемы не находят сегодня своего системного объяснения, и, тем более не имеют видимого внятного решения.

Эти проблемы всё более размываются проявлением новых тенденций развития человечества, притом, что позитивных и ясных тенденций развития практически нет, или они в качестве таковых не выявлены.

Сегодня политологическая и военная мысль активно и с тревогой мечется в поисках объяснимых (или хотя бы приемлемых) прогнозов и картин будущего и пытается прозреть ткань времён, но все эти поиски пока бессистемны и не сводятся в хоть как-то понятную модель.

Автор объясняет данный факт не столько сложностью поднимаемой проблемы, сколько отсутствием системной основы поисков. И как альтернативу предлагает результаты своих многолетних исследований, объединённых в такой труд, как монография, посвящённая созданию основ общей теории войны.

Современные исследователи сегодня бурно обсуждают труды военных историков и теоретиков и, в том числе, творческое наследие Карла фон Клаузевица, то соглашаясь с его трактовками войны, то активно и аргументировано протестуя против них (израильский историк Мартин ван Кревельд), но самое странное в этом процессе это то, что никто из них не предлагает ничего принципиально нового.

При этом все современные эксперты сходятся на том, что войны XX - XXI веков имеют другую природу, чем война во времена Клаузевица.

Проводя анализ военно-теоретических работ Клаузевица и работ его современных оппонентов, автор подводит нас к выводу, что природа войны - есть насилие, и это есть её абсолютная константа, которая всегда остаётся неизменной, но в то же время радикально изменилось само содержание войны, её цели, критерии, технологии ведения и операционные средства.

По нашему мнению заслуживают внимание исследования, проведённые автором таких областей и разделов теории войны, как содержание войны в целом и применительно к современной эпохе, её цели, критерии, технологии ведения и операционные средства.

Несомненной заслугой автора является то, что на основе проведённых исследований им предлагается новое толкование ряда категорий, касающихся рассматриваемых вопросов. Наиболее значимыми из них мы считаем исследования в таких областях, как:

• категории, связанные с оценкой состояния национального бытия - "вызовы", "риски", "опасности", "угрозы", "кризис", "катастрофа", "крах";
• определения основных категорий войны как социального явления и части бытия социума, такие, как - "теория войны", "война", "мир", "победа в войне"; "ниши войны";
• понятия, определяющие характер и специфику феномена войны как процесса организованного насилия - "агрессия", "театры войны", "позиция", "связность", "маневр", "темп действий" и другие.

Весьма интересной и актуальной является проведённая автором типология войн с детальным анализом видов войн, где основное внимание уделено анализу войн XXI века, в том числе таким, как ассиметричные войны, информационные и сетецентричные войны, роевой (сетевой) способ ведения войны.

Значительным вкладом в науку являются результаты проведённых автором исследований новых технологий войны, ведущейся в условиях мирного времени (информационных технологий), применяемых к России основными геополитическими игроками XXI века, её цивилизационными оппонентами-противниками. Александр Иванович является одним из первых исследователей, кто увидел тесную взаимосвязь современных геополитических технологий и военного дела.

Новые информационные технологии - это, по мнению автора, новые операционные средства войны, которые дают новые возможности по управлению миром. Война ведётся новыми операционными средствами, имеющими вид современных геополитических технологий, которые носят информационный характер.

Основными из таких технологий войны мирного времени являются: стратегия "организованного хаоса"; технология "террора"; технология "свободы прав человека"; технология "перманентных реформ"; технология "формирования национального сознания" и технология "конкуренции". Автором уделено значительное внимание исследованию данных технологий и методов их применения к России.

Очевидно, что под влиянием новых технологий мир будет неудержимо и быстро меняться во всех ипостасях жизнедеятельности социума. И при этом сегодня, пожалуй, мало, кто знает, что, во имя чего, в обмен на что, и какой ценой будет изменяться.

Следует согласиться с автором, что панацеей от вредоносного влияния геополитических технологий как новых операционных средств войны является собственная иммунная система государства-нации и цивилизации, основой которой всегда была, есть и будет их собственная система святынь, идеалов и ценностей, самобытность их культуры и образа жизни.

Представляется важным понимание того факта, что за демократической демагогией всегда стоит и действует государственная мощь нашего геополитического соперника и его национальные интересы.

Интересным и оригинальным является подход автора к анализу принципов, законов, права и психологии войны. В отличие от предшествующих исследований отечественных военных теоретиков, Владимиров А.И. избрал путь не узко-специфический, партийно-догматичный, а путь обобщения и анализа мирового военного наследия и работ современных военных исследователей (Суворова А.В., Кладо Н. Л., Сергея Переслегина,Сунь-Цзы, Клаузевица, Э. Дж. Кингстон-Макклори, Лиддела Гарта, Мартина ванКревельда и других).

Это позволило автору на основе глубокого и всестороннего анализа и обобщения мирового военного наследия высказать несколько оригинальных и вместе с тем актуальных и вполне реализуемых в военном деле законов и принципов войны.

Приведу лишь некоторые из них:

нация может победить только тогда, когда она знает и умело использует законы войны, и заранее готовит себя к ней;

нация может победить только тогда, когда у неё есть воля к победе;

сегодня Россия находится в таком положении, в котором: когда есть шанс победить - надо воевать, если шансов нет - надо побеждать!

Весьма значимым в этом ключе является вывод автора о том, что теория войны может состояться и стать признанной наукой только в том случае, когда она будет иметь собственный набор основных признаков науки, в состав которого обязательно входят такие научные атрибуты как её собственные принципы и законы, и когда теория войны может подтверждаться уже исторически существующим собственно военным правом.

Определённую научную и практическую значимость имеют проведённые автором исследования в такой области государственной деятельности, как обеспечение национальной безопасности. Национальная безопасность России, по определению автора, - есть формируемая государством система внутренних и внешних условий бытия её социума (народов) как состояние существования нации, гарантированно обеспечивающее реализацию её базовых стратегических целей, то есть её самосохранение, позитивное развитие и историческую вечность, несмотря на все объективно существующие и возможные угрозы существованию России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Главным объектом и субъектом национальной безопасности России является она сама, как государство (с его системой конституционных институтов), само российское общество (суперэтнос и особая цивилизация), а также личность каждого из её граждан с присущими им укладом жизни и территорией.

Воссоздание национальной военной мощи России, адекватной будущим вызовам её существованию, возможно, как доказывает автор, только тогда, когда военное строительство будет вестись в соответствии с новой философией военного и государственного строительства и с учётом глубокого знания тенденций, новейших технологий и стратегии ведения войны. Национальная безопасность России может быть обеспечена только при условии определения её национальных интересов и гармонизации их с интересами других держав и, прежде всего, с интересами государств - региональных лидеров.

По нашему мнению данные выводы и предложения автора являются весьма актуальными в связи с процессами преобразования наших Вооруженных Сил, осмысления их роли, форм и способов действий в войнах XXI века.

Не все выводы и предложения автора являются аксиоматичными и бесспорными, многое является на данном этапе лишь авторскими идеями, подлежащими дальнейшему глубокому и всестороннему исследованию, исходными позициями для развёртывания научных дискуссий на страницах периодической печати, специальных изданиях, сборниках, на семинарах, конференциях и т.д.

Но одного хотелось бы искренне - чтобы позиции, идеи, выводы и предложения, высказанные Александром Ивановичем Владимировым в данной монографии, нашли своё отражение в соответствующих учебниках, учебно-методических материалах в высших учебных заведениях при подготовке управленческих кадров как общегражданского, так и военного профиля.

Я очень рад, что мне, как одному из соратников Александра Ивановича, довелось быть в числе первых читателей, критиков и ценителей результатов его творчества. Хочу без преувеличения сказать, что дарования его настолько разносторонни, а результаты творчества столь многогранны, что порой диву даёшься - как и когда он всё это успевает? И пожелание в связи с этим одно - дай Бог ему времени и возможности воплотить всё задуманное.

5 марта 2012 года, г. Москва

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Вашему Вниманию предлагается монография "Основы общей теории войны", труд, который как бы венчает мою творческую деятельность как военного профессионала и стратега, и поэтому я считаю важным объяснить Вам - как, почему и зачем этот труд был совершен.

***

Я отношу себя к "поколению Победы", то есть к поколению советских людей, родившихся в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 года.

Я родился в апреле 1945 года, действительно в канун Победы и считаю себя состоявшимся и счастливым человеком.

Мне представляется, что нашему поколению повезло не только потому, что мы в военное время вообще родились, но и потому, что мы родились и прожили свою жизнь в СССР, то есть в огромной и великой державе, стране, народы которой совершили невозможный для всех других наций - подвиг Победы над, воплощенным в лице гитлеровской Германии, Злом.

После войны наш народ был полон сознания величия своей Победы, гордости за себя и свой всемирный Подвиг, осознавал всю тяжесть понесенных жертв и потерь, и понимал, что подняться к нормальной мирной жизни можно будет только своим упорным трудом, и через воспитание своей достойной смены.

Поэтому он любил столь желанный мир, любил своих маленьких детей, видел в нас свое будущее и стремился дать нам все лучшее, что было у него самого, и что он сумел сохранить в своей истории и культуре.

Именно поэтому мы получили все возможное и лучшее образование, и лучшее воспитание, а наши учителя и воспитатели отдавали нам не только все свои знания, но, и свои истосковавшиеся по мирной жизни, душу, ласку и сердце.

Пассионарные поколения детей войны вывели наше Отечество в космос, привели его к статусу великой державы, поднимали целинные земли, строили БАМ, новые заводы и города. Именно они гордо именовали себя "советский народ" и гордились своей страной, лучшим в мире образованием, своей культурой, стремлением нашего народа делать добро.

Мы бесконечно верили в нашу державу, ее великую миссию и в правоту нашего дела, и были готовы ее защищать.

Конечно, я сужу по собственной жизни, но считаю, что моя жизнь, как пример жизни поколения победителей - удалась.

Я жил и живу в Великой стране; получил прекрасное общее среднее и высшее образование, суворовское-кадетское воспитание, лучшее профессиональное образование (Московское СВУ, Московское ВОКУ, Военная академия им. М. В. Фрунзе, Военная академия Генерального Штаба ВС СССР); служил Отечеству с детства и в лучших в мире Вооруженных Силах;своим трудом и верной службой на военном поприще сделал прекрасную военную карьеру (в 23 года - командир мотострелковой роты, 25 лет - комбат, в 32 года - командир мотострелкового полка, в 34 года - начальник штаба мотострелковой дивизии, в 39 лет - командир мотострелковой дивизии, в 42 года - генерал, в 43 года - Начальник штаба общевойсковой армии, в 46 лет - Помощник Министра обороны СССР по военной реформе) - и все это мне дала моя Родина.

Я счастлив и в личной жизни - у меня с детства (с суворовского училища) есть чудесные друзья, прекрасные и верные боевые товарищи, единомышленники, коллеги и друзья, а сегодня и ученики, и у меня прекрасная семья, много детей и внуков, моя творческая жизнь интересна, удачна и общественно признана… Чего же больше?

***

А дальше вот что - сегодня перед моим поколением стала задача спасения нашего Отечества, уже в новом мире и с уже достигнутых позиций.

Моя судьба сложилась так, что я нес армейскую службу в боевых развернутых войсках на окраинах нашей великой империи, был современником, свидетелем и участником всех важнейших событий национальной истории последних пятидесяти лет.

1. Я был свидетелем расцвета великой Советской империи, был частью советской военной мощи, видел мощь Советской армии и блеск военной мысли:

• Боевые задачи моей 35 мотострелковой дивизии (в которой было около 20 тысяч солдат и офицеров 67-ми национальностей, 350 танков и несколько десятков средств способных применять тактическое ядерное оружие), дислоцированной вдоль Гамбургского шоссе и в Потсдаме (ГДР) предполагали - наступательная - выход к Ламаншу у Дюнкерка на Д-25 (двадцать пятый день войны); оборонительная - оборону рубежа реки Эльба в ГДР; а также - взятие штурмом Западного Берлина (второй раз в XX веке), и все эти задачи были нам посильны, а их выполнение ни у кого, в том числе и у наших вероятных противников, не вызывало сомнений;
• В операции "Дунай" ("Пражская весна"), самой выдающейся и успешной стратегической операции Советской армии после Второй мировой войны, в ходе которой Чехословакия была оккупирована за одни сутки, я командовал мотострелковой ротой 69 мотострелкового полка 32 мотострелковой дивизии 20 Общевойсковой армии ГСВГ, заходил в Чехословакию из ГДР и вошел в страну первым;
• Командуя 411 мотострелковым полком 40 мсд 5 ОА ДВО, принимал участие в стратегических учениях ВС СССР и был на самом острие стратегических усилий Советского Союза, остановивших агрессию Китая против Вьетнама в 1979 году, за что был награжден орденом;
• Командуя 35 мсд 20 ОА ГСВГ, проводил дивизионные тактические учения с боевой стрельбой и первые дивизионные тактические учения для наблюдателей НАТО, на которых привел их в "восторг и ужас" мощью наших войск;
• В 1986 году получил переходящее Красное знамя Лучшей дивизии Сухопутных войск ВС СССР;
• Моя 28 Общевойсковая армия Белорусского военного округа (45 тысяч личного состава, 1200 танков и несколько сот единиц оружия, способного применять ядерные боеприпасы), была признана лучшей в Вооруженных силах СССР по итогам последнего стратегического учения "Запад -88";
• В 1990-1991 годах проходил службу во Вьетнаме, успешно командовал группой советских военных советников и группировкой национальных войск в одной из сопредельных стран.

2. Я встречался, разговаривал и работал со многими видными политическими деятелями социалистических стран, СССР и России:

• Будучи начальником гарнизона в городе Потсдаме (ГДР) встречался (и даже охотился) с Генеральным секретарем СЕПГ Эрихом Хонеккером, его супругой Мартой (которые провели последний месяц своей свободной жизни в ГДР, найдя убежище в моем гарнизоне в советском военном госпитале Белиц), а также с выдающимся руководителем разведки (штази) Маркусом Вольфом;
• Жил в одном особняке с супругами (Раисой и Михаилом) Горбачевыми, приглашенными Э. Хоннекером на XXI съезд СЕПГ и жившими в моем гарнизоне, и, почти неделю неотлучно (круглосуточно), находился с ними (1987 год);
• Предотвратил строительство второй очереди Берлинской стены в 1987 году.
• Работал с Президентом СССР М. Горбачевым и РФ Б. Ельциным, президентами Республики Беларусь С Шушкевичем и А. Лукашенко, с Секретарями Совета Безопасности РФ О. Лобовым, Е. Шапошниковым, Ю. Батуриным, А. Лебедем, И. Ивановым.
• Встречался с Предстоятелями Русской Православной Церкви Митрополитами Алексием II и Кириллом.
• Встречался и работал с министрами обороны СССР: А. Гречко, С. Соколовым, Д. Язовым, Е. Шапошниковым; с министрами обороны РФ П. Грачевым, И. Сергеевым, С. Ивановым; с Начальниками Генерального штаба ВС СССР Н. Огарковым, С. Ахромеевым, М. Моисеевым; со всеми начальниками Генерального Штаба ВС РФ, с министром обороны Вьетнама Фам Ван Ча.

3. Встречался и говорил со многими известными иностранными военными и политическими деятели своей эпохи:

• Генеральным секретарем НАТО Манфредом Вернером;
• Президентами США Ричардом Никсоном и Биллом Клинтоном;
• с министрами обороны США Уильямом Перри, КаспаромУайнбергером;
• Начальником Объединённого штаба США генералом Колвином Пауэллом, адмиралом ЭлмоЗумвольтом младшим, генералами Норманом Шварцкопфом и Джоном Шаликашвили, Джоном Реппертом;
• Канцлером Германии Гельмутом Колем;
• Встречался и дискутировал со стратегами и политологами Генри Киссинджером и Збигневом Бжезинским, и многими и многими другим известными людьми, рассказы о встрече с которыми всегда интересны и требуют отдельного описания;
• Выступал с докладами и лекциями по проблемам глобальной и национальной безопасности, стратегии и проблемам современных войн: в Военной академии Генерального Штаба РФ, в Военной академии им. М. В. Фрунзе, в МГУ, в РГСУ, в Дипломатической академии МИД РФ, Академии государственной службы при президенте РФ, в Совете Безопасности РФ;
• а также в НАТО (Брюссель), в Университете по национальной обороне США (Вашингтон), в Королевской военной Академии Великобритании (Сандхёрст - Кемберли), в Колледже национальной безопасности Израиля, в Военно-морской академии США (Аннаполис), в ассоциации политологов Франции (Париж), в Королевской военной академии Швеции (Стокгольм).

Я перечисляю все это главным образом потому, чтобы уважаемому читателю было понятно, что мне было с кем говорить, что и с чем сравнивать, и о чем судить с позиций моего, с каждым новым уровнем компетенции, возрастающего профессионализма, ответственности и осознания объективных оценок существующих условий и мировых раскладов, при этом я ни на миг не прекращал собственного самообразования.

Но помимо участия в грандиозных делах строительства социализма в СССР я был свидетелем и трагических дней в истории нашей страны:

• Я был свидетелем угасания национальной стратегии, советской военной мысли и практически ее смерти;
• Был свидетелем прямого предательства М. Горбачевым, Б. Ельциным и их окружением национальных интересов и самого моего Отечества;
• Был свидетелем гибели великой Империи - Советского Союза и уничтожения его великих социальных достижений - промышленности, образования, здравоохранения, Армии.

Я никогда не мог позволить себе смириться с нарастающим процессом угасания великой нации, и, поэтому, лично, неоднократно, но безуспешно пытался вносить хоть какой-нибудь разум, мораль и профессионализм в работу нашего государства и армии, разрабатывая и предлагая теоретические основы государственного и военного строительства, Национальную стратегию и военную реформу России, а также систему подготовки национальных элит.

Все это содержится в настоящей монографии, которая почти целиком составлена из моих служебных записок для высших руководителей государства, официальных публикаций и выступлений в средствах массовой информации.

Сегодня мы присутствуем на процессе внедрения в наше национальное тело и сознание чуждых нам ценностей наживы и успеха любой ценой, и уничтожения нашей властью Русской культуры, Русской Истории, Русского Духа, России как цивилизации, суперэтноса, великой державы и русской нации.

Я хорошо понимаю, что в существующих условиях бессмысленно критиковать и ругать существующую власть, так как знаю, что с задачами национального развития она справиться не может и верю, что скоро все изменится.

Я верю, что новые политические лидеры России будут управлять страной эффективно, исключительно ради, и в интересах ее народов, но для этого они должны не только хотеть этого, но знать и уметь это делать, чего, к нашей трагедии, нет.

Отсюда - колоссальная важность Знания как такового, и в частности, важность задачи стратегического и политического образования власти и общества.

Поэтому я считаю, что моей главной задачей сегодня является:

• Создать основы общей теории войны как теоретическую, профессиональную и этическую основы национального строительства и национальной стратегии России;
• Научить государство правильно работать, дать ему новое Знание, как добротную теорию управления державой;
• Дать обществу знание того, как надо правильно, то есть профессионально и нравственно, управлять нацией, и что оно должно требовать от своего государства;
• Дать Армии России добротные основы ее строительства;
• Дать Отечеству основы системы формирования ее национальной элиты.

Все это, собственно, и составляет существо этого труда, труда, который вызревал практически всю мою сознательную жизнь, и писался последние двадцать лет.

Я хорошо понимаю, что этот труд может стать некой основой для формирования новой и успешной национальной школы государственного управления, и искренне верю, что так оно и будет.

Я считаю, что сегодня, для нас - поколения любимых детей Империи, которым она дала все, которые верно служили ей на гражданском и военном поприщах, и которые сегодня являются, может быть, ее последними верными, идейными и профессиональными защитниками, - главной задачей является спасение и воскресение России как великой цивилизации и великой державы.

Я искренне благодарен своим учителям, коллегам, друзьям и товарищам -

Виталию Васильевичу Шлыкову, Владимиру АрсентьевичуРубанову, Махмуту Ахметовичу Гарееву, Валентину Сергеевичу Бобрышеву, Владимиру Георгиевичу Кадышевскому, Вячеславу Ивановичу Дашичеву, Игорю Николаевичу Андрушкевичу, Борису Александровичу Шмелеву, Максиму Валерьевичу Викторову, Михаилу Юрьевичу Лермонтову, Александру Николаевичу Осокину, Павлу Николаевичу Кряжеву, Владимиру Ивановичу Филатову, Ирине Алексеевне Василенко - чьи идеи, советы и дружеское участие сделали эту книгу такой, какой ее найдет уважаемый читатель;

Я благодарен своим друзьям-кадетам, ставшим для меня второй семьей, и верным боевым товарищам - Виктору Григорьевичу Федюшкину, Юрию Евгеньевичу Савинову, Игорю Сергеевичу Иванову, Николаю Владимировичу Ковалеву, Юрию Михайловичу Лавринцу, Владимиру Окропировичу Чиковани, Валерию Михайловичу Лаврухину, Михаилу Владимировичу Мосолову, Николаю Никаноровичу Сычеву, Вячеславу Борисовичу Кошману, Михаилу Николаевичу Кузнецову, Вячеславу Михайловичу Ильинкову, Виктору Васильевичу Дмитриеву, Василию Владимировичу Ильевцеву, Юрию Васильевичу Шикуленко, Анатолию НиколаевичуПереверзеву, Юрию Геннадьевичу Мишакину, Николаю Николаевичу Куприну, Игорю Юрьевичу Шорохову, Валерию Эдуардовичу Либеру, Дмитрию Владимировичу Нестерову, Игорю Евгеньевичу Горячеву, Олегу Алексеевичу Широбокову - которые, как и я, посвятили свои жизни служению Отечеству с детства, верят в то, что "Не в силе Бог, а в Правде!", всегда искренне поддерживали меня и помогали, как могли;

а также моей семье - Ирине Николаевне, Александру, Марии, Регине и Ивану Владимировым, сестре Светлане и брату Михаилу, любовь которых и подвигла меня на этот труд.

С уважением, Александр Владимиров
30 декабря 2011 года, г. Москва