СРЕДНИЙ КЛАСС

           Но что будет с другими социальными  группами,  где  есть  свои

      "новые русские",  или  считающие себя таковыми? Своего производства

      нет, и импорта купить будет не  на что. Разве у них тот же интерес,

      что у экспортеров сырья? Даже те СМИ, которые обслуживали экспорте-

      ров идеологически, теперь надеются только на  льготы от госбюджета,

      то есть они тоже относятся не то ко второй, не  то  к третьей соци-

      альной группе. Как оказалось, даже банкиры не входят в число "неза-

      менимых". Счета нефтяных компаний ведутся сейчас в иностранных бан-

      ках.

           Так что те, кто не собирается уехать за  границу, не заинтере-

      сованы в исчезновении  ни бюджета, ни населения. Многие, даже зажи-

      точные люди. бывавшие за границей, знают, что наших "новых русских"

      там  не  ждут. Здесь им шел  постоянный  приток средств, а там  где

      взять? Там  привычные  "новым русским" методы "зарабатывания" денег

      немедленно приведут к отсидке и высылке в Россию.

           Приходные статьи бюджета  сейчас - только то, что выделяют эк-

      спортеры, прямо или  опосредованно, а также займы. Займов больше не

      будет, а экспортеры стремятся  сократить  отчисления в бюджет, да и

      объективно они будут только сокращаться. Так  что чиновничество во-

      обще, и честное,  и  даже коррумпированное, кровно заинтересовано в

      наполнении бюджета. Как  и их окружение,  в том числе  даже  "свои"

      банки. "Крутить" бюджетные деньги  хорошо,  когда они есть, а их-то

      как раз и нет.

           Тот "средний класс", который  занимается  удовлетворением пот-

      ребностей всего населения страны - торговцы, мелкие и крупные, чел-

      ноки, служба быта,  мелкие банкиры, клерки,  журналисты и т.  п.  -

      противоположны ли  их  интересы  интересам других социальных слоев?

      Конечно, они больше  ориентированы на первую группу, чем на населе-

      ние в целом - ведь население нищее.

           В какой-то степени противоположны, ну и что?

           На фондовой  бирже  Уолл-стрита действуют две группы торговцев

      акциями - "быки" и "медведи".  Одни  ориентируются  на подъем курса

      акций, другие - на падение. Их интересы противоположны, но не анта-

      гонистичны. Ни те, ни другие не заинтересованы в закрытии биржи.

           Конечно, чем больше торговцы забирают денег у покупателей, тем

      им лучше, а покупателям  хуже,  то есть их интересы противоположны.

      Но  в  полном исчезновении населения торговцы не заинтересованы,  и

      население не хотело бы исчезновения торговли.

           И среди торгашей есть экспортеры и импортеры, а есть и  не вы-

      ходящие за пределы внутреннего рынка, и в наших условиях их интере-

      сы сильно  отличаются. Объем импорта  у нас в стране жестко ограни-

      чен. Очевидно,  что на импорт идет  та часть валюты,  получаемой от

      экспорта, которая остается после уплаты внешних  долгов. Выплаты по

      долгам растут в геометрической прогрессии, а приход валюты снижает-

      ся из-за упадка экспорта. Он становится чисто сырьевым, и сырья все

      меньше. Вот поэтому  условия  для импортеров товаров народного пот-

      ребления  все  ухудшаются, их экологическая ниша сужается. За  руб-

      ли-то нам никто ничего поставлять не собирается, им валюту подавай.

      "Внутренние" торгаши  вполне  могут перестроиться в условиях отсут-

      ствия импорта-экспорта, а вот "внешним" это будет нелегко.

           Но уезжать  за границу им  еще тяжелее, чем "олигархам", там у

      них нет источников средств к существованию, все давно схвачено. За-

      то московские торговцы экзотическими фруктами уже в массовом поряд-

      ке переходят на российские овощи и картошку.

           Это касается и банкиров, и журналистов. Зачем фирма будет пла-

      тить журналистам за рекламу  памперсов,  если у населения нет денег

      на памперсы? Для тех банков, которые  занимаются обычной банковской

      работой в промышленности и сельском хозяйстве, продолжение "реформ"

      так же полезно, как и остальному населению. |

           Даже богатые из этих слоев - торговцы, банкиры -| считали себя

      "новыми русскими"  по  недоразумению.  Обслуживая остальные классы,

      они отчисляли себе процент  от  процента, и при обнищании населения

      обнищали также. Обслуживать  только экспортеров у них явно не полу-

      чится, и в исчезновении населения они не заинтересованы, хотя могут

      пока об этом не догадываться. Этим группам развал  России совсем не

      нужен. У водочных  фабрикантов,  например, есть несомненный плюс по

      сравнению с  гайдаровцами - им  нужно население России, и лучшие из

      них даже заинтересованы в том,  чтобы  однажды  купивший бутылку их

      водки смог потом продолжать ее покупать. Что интересно - их положе-

      ние как-то отражается и на их человеческих качествах. При всей кри-

      миногенности этой среды с ними куда приятнее посидеть и попить пив-

      ка, чем с "полными демократами", хотя, конечно, крупную сумму денег

      лучше при себе не иметь. Беда лишь в том, что многие из них завяза-

      ны на импорт (например, пивного концентрата)  и психологически нас-

      троиться на неизбежную перспективу - исчезновение импорта в резуль-

      тате нынешней политики - они никак не могут. Но куда денутся?

           Таким образом,  основной  российский  конфликт - между людьми,

      стремящимися вывезти из  страны все средства к существованию, а за-

      тем уехать,  и теми, кто собирается  в стране оставаться.  Первых -

      жалкая кучка. Сосуществовать с российским народом они не могут, так

      как никакая  российская промышленность не в состоянии конкурировать

      с экспортерами за ресурсы. Сейчас уже всем, кто  хоть чуть-чуть за-

      думывается, понятно: либо прекращение прежней экономической полити-

      ки, либо общая гибель. Единственное препятствие  для осознания аль-

      тернативы массами -  незнакомство  с "общей гибелью". На протяжении

      жизни современных людей им не приходилось с этим сталкиваться.

           Таким образом, класс  "новых русских" - в любом случае времен-

      ное  явление;  даже  если  до самого конца они  будут  осуществлять

      власть над страной.

           Дискуссии на тему о том, какова должна быть роль государства в

      рыночной экономике,  какие  виды собственности должны преобладать -

      возможны только при наличии государства, экономики и населения.