Назад Оглавление Вперед

ЗАПАС КАРМАН НЕ ТЯНЕТ


           Точные данные  о запасах нефти у  нас на самом  деле почему-то

      секретны, хотя для оценки  месторождений  привлекаются американские

      аудиторские фирмы. По зарубежным оценкам  у  нас  7% мировых. Много

      это? Это мало. Это мизер! У  Венесуэлы - 8%, а Венесуэла поменьше и

      потеплее России. Даже кот Матроскин знал, что продавать надо что-то

      ненужное, а нужнее теплоносителей в России ничего нет. У нас города

      отапливаются мазутом, ведь мы не Венесуэла.

           Так что  наше  богатство  теплоносителями весьма относительно.

      Ведь теплоносители  нужны не сами  по себе, нас интересует тепло, а

      не вонючие жидкости и газы. Да, у нас есть нефть, но в Индии доста-

      точно открыть окно,  чтобы согреть помещение. Так кто богаче тепло-

      носителями?

           Кроме того,  есть вполне обоснованные подозрения, что реальные

      запасы нефти и газа у нас даже меньше, чем значится официально. Как

      правило, оказывается, что разведанные запасы оказываются при разра-

      ботке значительно ниже, чем предполагалось. Такое произошло с Урен-

      гоем - первоначальная оценка  оказалась  завышена почти в два раза.

      Причиной тому - своеобразная методика оценки объема запасов. Оказы-

      вается, у нас было принято ставить размер премий за открытие место-

      рождения в зависимость  от его объема,  и поэтому был  стимул  этот

      объем при  оценке завышать. Я  об этом не читал официальных сообще-

      ний, а слышал от геологов очень давно,но слух достоверный - все ис-

      черпанные  к  настоящему моменту месторождения дали в два-три  раза

      меньше, чем выходило по первоначальным оценкам.

           Надо упомянуть о серьезности ситуации с нашими ресурсами, хотя

      это не касается напрямую нашей темы.  После  распада  Союза  многих

      цветных и  редких металлов, необходимых для серьезной промышленнос-

      ти, в России просто нет. Вернусь к цитированию:

           "...есть виды минерального сырья, запасы которых либо незначи-

      тельны, либо  малоэффективны.  Потребность  промышленности России в

      марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и ряде других полезных иско-

      паемых ранее  почти  полностью  покрывалась поставками из республик

      бывшего СССР..."

           Марганец остался на Украине и в Грузии. Хром Казахстана сейчас

      принадлежит японской фирме, которая  нам  его просто не продает. Не

      продает и все! Хорошо, что у нас сталь сейчас не  варят,  а если бы

      варили? Без  хрома и марганца какая  сталь? Только на  гвозди, или,

      как выражается один мой знакомый, свиньям на подковы.

           С развалом  Союза  наша экономика перестала быть самодостаточ-

      ной. Например, хлопка у нас теперь нет и не будет, даже при восста-

      новлении Союза. Поливные земли Средней Азии в связи  с ростом насе-

      ления заняты сейчас под продовольственные культуры, и даже этого им

      не хватает.

           И такая ситуация не только с минеральными ресурсами. Наши "не-

      исчерпаемые" леса дают  примерно по 4 куба ежегодного прироста дре-

      весины на  человека. А даже  дров из этого прироста получится разве

      что куба  три. Вот и решайте, использовать ли  прирост на дрова, на

      строительство или на экспорт. Кто строил  дачу или топил печку, тот

      знает, что  в любом случае это  немного, особенно если  учесть, что

      основной породой наших лесов является лиственница Сибири. Она труд-

      нодоступна, так как  не поддается сплаву (тонет). Доступные же леса

      Европейской России,  где  расположены лучшие лесозаводы, уже хищни-

      чески выкошены.

           Мифы о "неисчерпаемости" внедряются  людьми,  имеющими процент

      от продажи нефти и урана  из  боеголовок.  Это, уважаемый читатель,

      пора уже понимать.

           Кстати, есть тенденция сырьевых регионов выделиться из России.

      Это касается Якутии-Саха, Татарстана,  нефтяных  регионов Тюменской

      области, некоторых других областей. Это можно  понять  -  зачем  им

      московские банкиры? Необходимые при торговле нефтью финансовые опе-

      рации могут проделывать и американцы, и гораздо лучше. Но отделение

      не решит проблем и для этих территорий. Инвестиции  могут быть вна-

      чале, но только из политических соображений.  Как  только  нужда  в

      борьбе с Русским  государством отпадет, никто не будет давать денег

      на  починку  выходящих из строя трубопроводов. Слишком, по  мировым

      понятиям, дорого.

           В общем, нет у нас ничего такого, что  Западу необходимо поза-

      рез. Все или кончается, или  отвалилось  вместе  с Назарбаевым, или

      дорого добывать. Те, кто считают, что предел падения нашей страны -

      это превращение страны в "сырьевой придаток"  Запада - неисправимые

      оптимисты. Хватит  наконец  иллюзий,  товарищи  патриоты.  Мы можем

      стать "сырьевым придатком" всего на пять-десять лет. А  ведь и пен-

      сионеры планируют прожить немного дольше!

           Итак, по  разделу  сырья  и  комплектующих наша обрабатывающая

      промышленность никакого  выигрыша  не  имеет,  и  эта статья затрат

      привлекательности в глазах инвесторов не добавляет.

           Теперь о технологиях - считается,  что  у  нас есть уникальные

      технологии -  а это тоже ресурс,  вроде сырья или  оборудования. На

      самом деле подавляющее количество товаров массового потребления де-

      лаются не по  секретным патентам -  джинсы строчить можно  в  любой

      точке мира. Ничего  секретного в холодильнике нет! В принципе любую

      технологию можно и  купить - технологии продаются и покупаются, как

      любые ресурсы, хотя есть и исключения. Нету у нас форы в технологи-

      ях для мирового рынка, нету!

           В настоящее время нельзя говорить, что технологически мы можем

      вырваться вперед по сравнению с кем-то - за десять лет "открытости"

      все сколько-нибудь ценное стало всем  известно.  Технологии  -  это

      первое, что у нас купили в  начале "открытости". Наши НИИ и КБ про-

      дались за гроши, уже и американские фрегаты несут на борту уникаль-

      ные РЛС советской  разработки. А вот  нам вряд ли  кто-то  передаст

      технологию  производства  лазерных  проигрывателей DVD или  "медную

      технологию" производства микропроцессоров.

           Тем не менее, о разнице в уровне технологий  мы поговорим нем-

      ного дальше.

           Но итог неутешителен - по пункту "сырье и комплектующие" у на-

      шего производителя, точнее, производителя на территории России, вы-

      игрыша нет.

           И  последнее  - для тех, кто  всерьез  принял мой расчет -  по

      сколько долларов придется на каждого россиянина  в  виде  платы  за

      российское сырье. Недра  уже не государственные и не общественные -

      а частные! "Священные и неприкосновенные". Губы можно закатать.



Назад Оглавление Вперед